lunes, 29 de noviembre de 2010

Embajada EEUU en RD filtra documentos secretos


 La Embajada de los Estados Unidos en Santo Domingo, República Dominicana, habría filtrado 17 documentos clasificados de “secretos”, según se puede verificar en la página.


De los cables en poder de Wikileaks, 15,652 tienen la clasificación de “secretos”, de los cuales 17 salieron de la embajada de EEUU en Santo Domingo.

El sitio de internet Wikileaks publicó unos 250.000 mensajes secretos enviados por las embajadas de Estados Unidos a distintas capitales del mundo. Cinco periódicos de varios países han publicado algunos de los mensajes.

Sin embargo, en un comunicado, la Casa Blanca criticó enérgicamente las filtraciones y dijo que "estas revelaciones ponen en riesgo a nuestros diplomáticos, profesionales de inteligencia y personas de todo el mundo".

La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, se pasó gran parte del fin de semana llamando a distintas capitales del mundo para adelantarles a los funcionarios los comentarios poco halagadores que leerían en la prensa mundial y suavizar los efectos.

Mientras el congresista Peter King, del Comité de Seguridad Interior de la Cámara de Representantes, pidió que Wikileaks sea calificada como una organización terrorista.

De acuerdo a Wikileaks, en los próximos meses publicará los 251,287 cables filtrados de conversaciones entre 274 embajadas estadounidenses entre 1966 y febrero de este año, reseña la página www.wikileaks.org.

“Los cables muestran a EEUU espiando a sus aliados y a la ONU; haciéndose el ciego ante la corrupción y las violaciones a los derechos humanos en ‘estados clientes’, cerrando acuerdos de aposento y haciendo lobby por corporaciones de su país”.

Precisa que “los documentos darán a la gente alrededor del mundo un entendimiento nunca antes visto sobre el gobierno de Estados Unidos y sus actividades”.

Nadie ha sido acusado de suministrar los archivos diplomáticos a la página en internet, pero la sospecha ha caído sobre el oficial del ejército de EE.UU. Bradley Manning, un analista de inteligencia detenido en Irak en junio y acusado de una filtración anterior de documentos clasificados a Wikileaks.

Wikilieak solo ha lanzado unos 200 de los más de 250.000 mensajes que dice haber obtenido. No obstante, todos los documentos están siendo publicados por varios periódicos de todo el mundo, entre ellos El País, de España; DerSpiegel, de Alemania; Le Monde, de Francia; The Guardian, en el Reino Unido y The New York Times, de Estados Unidos.

Wikileaks es víctima de un ciberataque

La página en internet Wikileaks informó este domingo que se encuentra bajo el ataque de una operación de piratería informática, poco antes de la esperada filtración de documentos secretos de EE.UU.

"Estamos actualmente bajo un ataque en masa ", dice Wikileaks en su cuenta en Twitter. Wikileaks indicó que varios periódicos seguirán adelante y publicarán que Wikileaks les entregó, incluso si el sitio en internet se cae. El Departamento de Estado de EE.UU. afirmó que la filtración de documentos pone en riesgo muchas vidas. Por su parte, el fundador de Wikileaks, Julian Assange, señaló que las autoridades de EE.UU. tienen miedo de tener que rendir cuentas.

viernes, 26 de noviembre de 2010

Aboga por ley despenalice delito de prensa en el país

El consultor francés contratado por el Gobierno para la Estrategia Nacional de Desarrollo, doctor Jacques Attali, considera necesario reforzar la independencia y el poder de la prensa en la República Dominicana. Dijo que la experiencia internacional muestra que cuando no hay una prensa libre y transparente el desarrollo no puede hacerse de manera eficaz.

El consultor francés, Jacques Attali, presentó varias propuestas tendentes a reforzar la independencia y el poder de la prensa en la República Dominicana, después de considerar que es un aspecto esencial para el desarrollo de un país.

Al participar en el almuerzo que celebra todas las semanas los medios de comunicación del Grupo Corripio, el experto internacional dijo que la experiencia internacional muestra que cuando no hay una prensa libre y transparente el desarrollo no puede hacerse de manera eficaz.

El experto internacional dijo que en el reporte de 77 propuestas y 7 iniciativas para la estrategia de desarrollo nacional, solicitada por el Gobierno dominicano, plantea la importancia extrema de la independencia, la transparencia, la competencia y el mantenimiento de la prensa, como condición para el crecimiento.

“Un país no puede ser moderno sin tener una prensa poderosa y que sea capaz de mantener competitividad”, subrayó.
Manifestó que en su reporte hace una propuesta sobre la libertad al acceso a la información, en el sentido de una ley que despenalice el delito de prensa, una legislación que sea un fuerte sostén para los periodistas.

“Hemos dicho que el ministerio deba tener servicio de prensa por personas que no sean periodistas sino con profesiones diferentes a periodistas.
Dijo favorecer el acceso a la administración sobre la base de reglas aprobadas por la UNESCO, es decir la creatividad de la información servida por los ministerios, la protección de los funcionarios que entregan información a la prensa y la eficiencia de los servicios de prensa.

En el almuerzo Attali abordó otros aspectos de la estrategia de desarrollo.

Attali cree que sus propuestas forman parte de las condiciones que le parecen interesantes para mantener las excelentes condiciones que garantizan la libertad de prensa. Dijo estar seguro que en el país hay un grupo de comunicación competente por el dominio.

Para Attalí la frontera entre el trabajo de periodistas y de informador del Estado no está muy claro “y eso debe ser esclarecido”.

martes, 23 de noviembre de 2010

IFEX conmemora el primer aniversario de la masacre de Maguindanao

(IFEX) - 23 de noviembre de 2010 - Junto a sus miembros, IFEX recuerda a los 32 periodistas y trabajadores de medios de comunicación que, mientras participaban en un convoy electoral, fueran brutalmente asesinados en una masacre de más de 50 personas en Maguindanao, al sur de Filipinas, el 23 de noviembre de 2009, hace hoy un año. Fue el más imponente acto de violencia que jamás haya existido contra periodistas en la historia reciente.

Con los pocos avances realizados para llevar a los autores de este atroz crimen ante la justicia, IFEX desea brindarle un fuerte apoyo a sus miembros que trabajan en las Filipinas y que continúan luchando para que se haga justicia por las víctimas y sus familias, por el derecho a la libertad de expresión y por el fin de la impunidad en el país.
La cultura de la impunidad no se limita únicamente a las Filipinas. Con el gran número de asesinatos selectivos de periodistas y trabajadores de los medios de comunicación a nivel mundial cada año, los miembros de IFEX de todo el mundo abogan por garantizar que los crímenes contra periodistas sean investigados y procesados hasta el más alto nivel. Sólo entonces, otros podrán tener la confianza necesaria para llevar a cabo su trabajo sin temor a ser asesinados, encarcelados o acosados.

En este primer aniversario, IFEX acusa recibo del pedido de nuestros colegas en las Filipinas de unirse a ellos en espíritu en este día de conmemoración, llamando a poner fin a la impunidad para que se haga justicia. Es con esta intención que se comparten los siguientes comentarios de los miembros de IFEX:

"La masacre sigue siendo un recuerdo cruel, no sólo para las familias que perdieron a sus seres queridos, sino también para el resto de la comunidad de la prensa en las Filipinas. Un año más tarde, un nuevo gobierno en las Filipinas se compromete a realizar fervorosos esfuerzos para que el juicio de los acusados tenga un veredicto justo. La comunidad de periodistas y defensores de la libertad de prensa renuevan su propia determinación en mantener el juicio bajo estricta vigilancia y en continuar la campaña para que se haga justicia para los periodistas víctimas de la cultura de la impunidad. Llamamos al resto del mundo a unirse a nosotros en espíritu en este día de conmemoración." - Centro por la Libertad y Responsabilidad de los Medios, Filipinas.

"La masacre de Maguindanao no es una tragedia incidental. Un año después, periodistas de todo el mundo siguen siendo violentamente atacados por los informes que redactan." - ARTÍCULO 19: Campaña Global por la Libertad de Expresión.

"El gobierno de Aquino debe aprovechar la oportunidad y demostrar un verdadero liderazgo al mostrarle al mundo entero que los ataques contra periodistas no serán tolerados y que una verdadera justicia será aplicada a los responsables de los crímenes atroces que aún permanecen impunes." - Periodistas Canadienses por la Libertad de Expresión.
"La Secretaria de Justicia Leila de Lima, tiene razón al decir que el caso de Maguindanao es una 'prueba de fuego', pero existe una preocupación razonable de que las Filipinas nunca estarán a la altura del desafío. En los años venideros, no podemos perder el foco en la necesidad de hacer justicia en este caso, ni en las necesidades de las familias de las víctimas." - Comité para la Protección de los Periodistas.

"Las instituciones democráticas sufren enormemente cuando los gobiernos no piden que rindan cuentas los responsables de amenazas a periodistas y a otros que expresan pacíficamente opiniones políticas disidentes, en particular en actos violentos como los ocurridos en las Filipinas" - Freedom House.

"Si bien celebramos que el juicio de los Ampatuans está avanzando, demasiados sospechosos del caso siguen en libertad. El Presidente Aquino debe tomar más medidas para abolir las fuerzas abusivas y para que se haga justicia por los abusos graves, en lugar de hacer promesas en este sentido." - Human Rights Watch.

"Fue un evento impactante para todos los que estamos aquí, no sólo por la escala de la brutalidad, sino también por el riesgo real de que en ese momento los autores del crimen pudiesen escapar de la justicia. Fue inspirador ver a colegas de IFEX en Asia y Europa trabajar juntos con tanta rapidez para establecer los hechos sobre el terreno, favoreciendo a la justicia y desafiando a la impunidad." - Índice de la Censura.

"No descansaremos hasta que no se haya ganado la batalla para poner fin a la impunidad de los asesinatos bárbaros de nuestros colegas en Filipinas. Con la comunidad mundial de periodistas y activistas de la libertad de prensa, haremos todo lo posible para que se haga justicia." - Federación Internacional de Periodistas.

"PEN Internacional pide a las autoridades filipinas que tomen medidas inmediatas para garantizar que todos los actos de violencia contra periodistas sean investigados y procesados enérgicamente para que los responsables comparezcan ante la justicia y los periodistas puedan ejercer su profesión sin temor a un ataque." - Comité de Escritores en Prisión, PEN Internacional.

"El IPI está sumamente preocupado por la lentitud con la que las autoridades de Filipinas han llevado a cabo las investigaciones así como su fracaso en llevar a los perpetradores ante la justicia un año después de lo que se considera ser una de las mayores atrocidades del siglo pasado." - Instituto Internacional de Prensa.

"Al mantener viva la memoria de las víctimas de esta masacre, cada una de las organizaciones de defensa de la libertad de prensa puede ayudar a promover cambios profundos en las Filipinas. Juntos podemos decir: '¡Nunca más!'" - Reporteros sin Fronteras.

"SEAPA quisiera realizar un llamado al Presidente Aquino para que ejerza un máximo esfuerzo para acelerar el juicio de los presuntos autores materiales e intelectuales de este crimen brutal, y para garantizar que los testigos claves en estos asesinatos estén totalmente protegidos contra toda forma de represalia y acoso." - Alianza de Prensa del Sureste Asiático (Southeast Asian Press Alliance, SEAPA).

"Después de la masacre del 23 de noviembre, WAN-IFRA instó a una respuesta 'sin precedentes' del gobierno en un país con una larga historia de violencia contra periodistas y civiles. En cambio, el último año ha traído varias instancias de intimidación, violencia y defectos de toda clase y nos preocupa que la justicia no se realice plenamente." - Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias (World Association of Newspapers and News Publishers, WAN-IFRA).

Justicia iraní rechaza liberar dos periodistas alemanes

Teherán. (Efe).- El Poder Judicial iraní anunció hoy que los dos periodistas alemanes arrestados por tratar de entrevistar a los hijos de Shakineh Ashtianí, la mujer iraní acusada de adulterio que podría ser lapidada, permanecerán en prisión mientras el proceso continúe.

El fiscal general de Irán y portavoz del citado Poder Judicial, Gholan Husein Mohseni Ejaei, respondía así a la petición del periódico alemán Bild am Sonntag para que se pusiera en libertad a sus dos reporteros, a los que las autoridades iraníes han acusado de espionaje. "El caso de los dos ciudadanos europeos debe seguir el curso habitual y por ello permanecerán en prisión hasta que las pruebas demuestren que no son culpables. Están en arresto temporal y su situación no ha cambiado", afirmó Ejaei, citado por la agencia de noticias estudiantil Isna.

Los dos ciudadanos alemanes fueron detenidos el pasado 10 de octubre en la ciudad de Tabriz cuando se hallaban en el domicilio de uno de los hijos de Ashtianí. Junto a ellos, las fuerzas de Seguridad arrestaron a los hijos de la mujer y su entonces abogado, Javad Houtan Kian, quienes también siguen en prisión.

En un primer momento, las autoridades iraníes les habían acusado de entrada ilegal en el país, ya que accedieron a territorio iraní con un visado de turismo pese a que trabajan como periodistas. Ambos aparecieron por primera vez en la televisión estatal iraní el pasado 16 de noviembre. Según la traducción en farsi, ambos admitían desconocer el caso de Ashtianí y aseguraban que habían sido engañados por la activista iraní Mina Ahadi, presidenta y fundadora del comité Internacional en contra de la Lapidación, que les había preparado el viaje para "ganar notoriedad".

Días después, el dominical alemán exigió la liberación inmediata de sus dos periodistas, así como del hijo de Ashtianí y de su abogado.

El Bild am Sonntag calificaba de absurda la situación ya que las irregularidades en el visado de que se acusa a los dos comunicadores suele ser castigadas en todo el mundo con una amonestación, una multa o la deportación.

El caso de Ashtianí, de 43 años, salió a la luz el pasado verano cuando su primer abogado reveló que, tras agotar todas las vías legales y en un proceso poco transparente, la mujer había sido condenada por adulterio y que por ello sería apedreada hasta la muerte. La pena despertó una oleada de duras críticas y protestas internacionales, lo que obligó al régimen iraní a suspender la sentencia y afirmar que se encuentra bajo revisión.
Meses después, el Poder Judicial aseguró que también había sido condenada a muerte por el asesinato de su marido, y que como ese delito prevalecía, sería condenada a muerte pero por ahorcamiento.

Ética en los medios

El ejercicio serio y responsable de la comunicación, que debe realizarse sin favor ni temor y que cuenta con el periodismo crítico como una formidable herramienta de defensa del interés general, requiere observar principios éticos y deontológicos de forma estricta e invariable.

Ignorar o desconocer esos valores puede en ocasiones llevar a desnaturalizar o deformar los elementos y objetivos fundamentales que deben caracterizar el buen periodismo.

El apego a la verdad y a su búsqueda e identificación para dar la debida sustentación a informaciones y comentarios, un proceso que exige extremo cuidado y que no admite ligerezas, puede cumplirse cabalmente sin recurrir a ofensas o irrespetos.

Por tales consideraciones coincidimos plenamente con la advertencia del arzobispo metropolitano de Santiago, monseñor Ramón Benito de la Rosa y Carpio, en cuanto a los peligros que surgen cuando la ética no se observa en el ejercicio de la comunicación.

El prelado llama sicarios morales a quienes incurren en esa falta, porque pueden causar irreparables daños a la reputación de personas aludidas.

Las palabras de monseñor de la Rosa y Carpio deben ser motivo de serena reflexión porque están dirigidas a evitar desvaríos y garantizar la respetabilidad de la prensa.

lunes, 22 de noviembre de 2010

Arzobispo fustiga a “sicarios” de la prensa

SANTIAGO DE LOS CABALLEROS, Rep. Domnicana.- El arzobispo metropolitano condenó el ejercicio periodístico no apegado a la ética, y consideró que hoy hay sicarios morales en la prensa, gente pagada para matar moralmente a alguien.

Monseñor Benito de la Rosa y Carpio emitió estos juicios en la conferencia “La ética en los medios de comunicación”, ofrecida en el marco de la celebración del 95to aniversario del periódico La Información, en la sala Julio Alberto Hernández del Gran Teatro del Cibao.

Recordó que la ética es universal y que todo ejercicio profesional debe tener en cuenta principios básicos registrados en todas las épocas y culturas, como el mandamiento “No matarás”, explicando que éste debe aplicarse en los medios no solo físicamente, sino también sicológica, moral o espiritualmente.

“En los medios de comunicación no se mata a la persona físicamente, pero sí sicológica y moralmente. En la prensa hay sicarios morales”, dijo.

Asimismo, dijo que hay que tener en cuenta el principio de no robar, explicando que en los medios “se roba vendiendo la conciencia o las noticias por dinero u otras dádivas”.
Consideró que debe preservarse la libertad de expresión, pero esto no da derecho a la difamación, sosteniendo que en la comunicación se tira éticamente a rodar la fama de cualquier persona con cualquier frase o fotografía y eso no se recoge, dejando a la persona marcada.

Responsabilidad de la prensa

El arzobispo metropolitano de Santiago expresó que los medios de comunicación tienen una responsabilidad frente a la sociedad, pero dijo que muchos actúan de manera no ética, por lo que considera que el manejo de los medios de comunicación no es una cuestión neutra, que no se debe publicar lo que se quiera, ya que la ética no es neutra, o se hace bien o se hace mal.

viernes, 19 de noviembre de 2010

Incrementa en México violación derechos humanos periodistas

Oaxaca de Juárez.-En México hay documentados 66 asesinatos contra periodistas, 12 desapariciones forzadas en contra de comunicadores, además de 18 atentado contra instalaciones de medios de comunicación, reconoció el Quinto Visitador de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Fernando Batista Jiménez.

Tras acudir a dar una conferencia magistral en Oaxaca, reconoció que ha sido en el régimen del Presidente Felipe Calderón, donde se ha reportado el mayor número de agresiones en contra de la liberta de informar, como consecuencia de la lucha contra el crimen organizado.

En sus estadísticas reveló que durante el sexenio del ex presidente de México, Vicente Fox, se registraron 205 agresiones, mientras que del inicio del gobierno de Felipe Calderón a la fecha, se han documentado 308 agresiones y se han integrado al menos 629 expedientes de queja.

Batista consideró vital acabar con la impunidad que prevalece para castigar los delitos de prensa en las instancias de justicia.

Por que agregó “solo en un 10 por ciento de las averiguaciones previas integradas ante las procuradurías federales y locales se concluyó en sentencia, el resto han sido archivadas, o están detenidas por falta de elementos probatorios”.
Explicó que siguen siendo los cuerpos de seguridad estatales y federales, además del Ejército, quienes cuentan con el mayor número de quejas por agresiones.

Desde el año de 1999, se han recibido 629 quejas, y entre las autoridades denunciadas, son la Procuraduría General de la República (PGR), la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) y la Procuraduría General de Justicia del Estado de Oaxaca.

En estas mismas cifras explico que Oaxaca en el tercer estado donde se registra el mayo numero de quejas por atentado a la libertad de expresión, junto con Veracruz y el Distrito Federal .

Batista, comentó que en el mes de octubre, se emitieron algunas guías para la elaboración de protocolos de medidas cautelares en beneficio de periodistas y comunicadores, una de ellas a la comunicadora Ixtli Martínez, quien fue tiroteada por presunto porros cuando cubría un enfrentamiento en la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO).

En Oaxaca los representantes de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), así como de la Comisión para la Defensa de los Derechos Humanos de Oaxaca (DDHO) y de los medios locales de Oaxaca, - integrado a la ACO- anunciaron que preparan un convenio para garantizar la seguridad física y defensa de los derechos de los periodistas.

De acuerdo con el Quinto Visitador de la CNDH Fernando Batista Jiménez, el convenio garantizara de manera libre el derecho de comunicar, porque se trata de una garantía de un Estado democrático.

sábado, 13 de noviembre de 2010

SIP anuncia nueva estrategia para exigir resultados sobre asesinatos a periodistas

MÉRIDA, Yuc.— El nuevo presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), el guatemalteco Gonzalo Marroquín Godoy, anunció una nueva estrategia de parte de ese organismo internacional para exigir resultados sobre asesinatos a periodistas y ataques a la libertad de expresión, pero también para concientizar a la sociedad de que las agresiones a los medios también dañan la libertad de expresión de la colectividad, porque le quitan su legítimo derecho a estar informada.

Habló de un endurecimiento en su postura, ello para obtener resultados en el esclarecimiento de ataques y asesinatos perpetrados contra periodistas ocurridos en México y en otros países del continente.

Además, anunció que derivado de la crisis de inseguridad en el gremio, se decidió declarar el año 2011 como “el de la libertad de expresión”.

Al concluir los trabajos de la 66 Asamblea General de la SIP, el nuevo dirigente dijo que evaluarán la solicitud para pedir penas más enérgicas en contra de homicidas de periodistas.

Se refirió al grave problema que representa la autocensura, dado los asesinatos de periodistas a manos del narcotráfico y el crimen organizado, el que ha puesto a discusión la información que se publica o no, particularmente en la frontera de México con Estados Unidos.

Informó que los días 5 y 6 de diciembre celebrarán en El Paso, Texas, una reunión con editores de las asociaciones periodísticas de Estados Unidos y de México. “Son varias las acciones que adoptaremos para fijar posturas y que hayan resultados sobre las agresiones de que han sido víctimas los periodistas en todo el continente”, reiteró Gonzalo Marroquín Godoy.

Acompañado del presidente de la Comisión de Libertad de Expresión, Robert Rivard, Marroquín Godoy complementó que ante todo lo ocurrido, la SIP decidió cambiar las estrategias para exigir resultados y concientizar a la sociedad de que los ataques a la libertad de expresión no sólo afectan a los medios de comunicación y los periodistas, sino que son una agresión a la sociedad, porque se viola su derecho a estar informada.

Se trata de concientizar en el sentido máximo lo que es la libertad de expresión de todos, más allá de la información, no solamente lo que corresponde a los medios de comunicación y los periodistas para informar, agregó Marroquín.

Ambos directivos consideraron que todavía hay “gobiernos autoritarios e intolerantes” que pretenden acallar a la prensa y a la sociedad y se reiteró el caso de Cuba en donde fueron liberados de la cárcel ocho periodistas pero de inmediato expulsados.

Los dos directivos hicieron votos porque se cumpla la voluntad política del presidente Felipe Calderón para brindar protección a los periodistas en México y garantizar en toda la extensión de la palabra, la libertad de expresión.

Nuevas estrategias

Al término de los cinco días de actividades de la Asamblea General de la SIP, que se celebró en esta ciudad, los directivos hicieron votos porque “gobiernos cerrados e intolerantes” cesen en su actitud de represión.

Manifestaron la necesidad de que el gremio periodístico se una en torno a fines y metas comunes, para evitar que el crimen organizado y el narco sigan afectando a la prensa y causando más decesos.

En Colombia esa unidad funcionó ante la agresión y los asesinatos del narcotráfico, por lo que en México debe considerarse ese ejemplo, precisó Rivard y expuso que la SIP continuará buscando nuevas estrategias que dejen resultados prontos para la protección de los periodistas en el continente.

lunes, 8 de noviembre de 2010

Quiroz denuncia periodismo en RD recibe intimidaciones

Informe leído ante el plenario de la Sociedad Interamericana de Prensa por el vicepresidente de la Comisión de Prensa e Información de la entidad y director del periódico El Caribe, Manuel A. Quiroz, en la reunión de Mérida, México: Desde la pasada reunión de Medio Año de la SIP en Buenos Aires, Argentina, el ejercicio periodístico en la República Dominicana ha estado sometido a uno de los períodos de mayor número de amenazas, presiones e intimidaciones.

Asimismo, se ha incrementado de forma notoria la tendencia que hemos denunciado en otras oportunidades hacia la intolerancia e incomprensión sobre la labor de periodistas y medios independientes, especialmente cuando se realizan trabajos de investigación en que salen a relucir anomalías, situaciones de corrupción y tráfico de influencia en dependencias de la administración pública.

A pesar de ese panorama y de diferentes situaciones dirigidas a interferir o coartar el ejercicio de la prensa y el libre acceso a fuentes informativas oficiales, entre las que se incluyen las audiencias judiciales, la República Dominicana disfruta de libertad de información porque medios y periodistas responsables no se han dejado amedrentar.

Aunque este tipo de hechos son cada vez más frecuentes, no se puede afirmar que obedezcan a una línea de acción dirigida desde el Gobierno ni desde la cúpula de la Justicia, ya que ante cada denuncia desde esas instancias se han producido claros pronunciamientos de condena.

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) tiene contabilizados 65 casos de diversos tipos de agresiones, entre los que se incluyen atentados y amenazas de muerte contra periodistas, locutores y comentaristas de medios de comunicación.

Debido a lo prolijo que sería enumerar en esta exposición cada uno de esos hechos, solo nos referiremos a los más graves por la naturaleza misma de las agresiones. Estamos depositando en la secretaría de la SIP un pormenorizado informe preparado por el SNTP.

Uno de los casos más sonados por el estremecimiento producido a una reputada familia de juristas de la ciudad de Santiago y a su sociedad en general, fue el del comentarista, productor de televisión, columnista y abogado Jordi Veras, objeto el 2 de junio de un atentado del que logró sobrevivir milagrosamente. Recibió varios disparos, uno de los cuales le produjo la pérdida de la visión de su ojo derecho, sin que hasta ahora las autoridades hayan logrado esclarecer la agresión.

Robinson Cruz González, coproductor del programa “El Gobierno de Boca Chica”, que transmite por el canal Teleimagen canal 13, de esa localidad, estuvo al borde de la muerte al ser gravemente herido a tiros por pistoleros mientras transitaba junto a su esposa el 4 de junio por la avenida Sabana Larga, en el ensanche Ozama de Santo Domingo.
Ese mismo día el periodista y dirigente social Ramón Ramírez (Tito) y la productora de televisión Zoila Villa fueron atacados a tiros a la salida del canal de televisión donde producen un programa junto al periodista Isaías Peguero Corporán.

En agosto pasado el cierre de Clave Digital y del semanario Clave fue motivo de diferentes interpretaciones en círculos de opinión pública. Aunque los propietarios de esos medios emitieron un comunicado donde sostenían que el cierre se debía a razones estrictamente económicas y que no habían recibido ningún tipo de presiones desde el ámbito oficial, no dejó de causar preocupación al coincidir con una denuncia de amenaza de muerte hecha por su director, el periodista Fausto Rosario Adames.
La productora de televisión Nuria Piera, que dirige un programa de investigación periodística, difundió un trabajo acerca de las amenazas recibidas por Rosario Adames y los periodistas Esteban Rosario y Marino Zapete en circunstancias separadas. A continuación, nos permitimos presentarles parte de ese reportaje para una mayor edificación de ustedes acerca de los peligros a que se ven expuestos los periodistas en la República Dominicana.

Otro aspecto que ha creado muchas expectativas es el alcance que tendrá el proyecto de reforma a la Ley 6132 sobre expresión y difusión del pensamiento y un paquete de leyes que conformarían el Código de Comunicación.
Aunque en la elaboración participó un grupo de reputados juristas y periodistas, los textos no se conocen en detalle, especialmente los que incidirían en medios electrónicos como la radio, la televisión y la Internet. Los periódicos El Caribe y Hoy han pedido editorialmente que se produzca un amplio debate nacional, antes de que la proyectada reforma sea sometida a las cámaras legislativas.
El temor es que, independientemente de las bondades o buenas intenciones consagradas en el proyecto, algunas disposiciones puedan ser empleadas en el futuro como pretexto o interpretadas antojadizamente para imponer formas sutiles o grotescas de censura previa.

En este tenor es oportuno recordar la frase de advertencia tantas veces repetida en el seno de la SIP y que el expresidente de este prestigioso organismo hemisférico, el doctor Germán Ornes hizo suya en sus informes y exposiciones: la mejor ley en materia de libertad de prensa es la que nunca se ha escrito. Muchas gracias.

Nota: El reportaje que pasaré y para el cual pido desde ahora facilidades técnicas, tenía originalmente 14 minutos y lo voy a reducir a 4, para no extender la presentación.

Manuel A. Quiroz

Vicepresidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información.

Noviembre, 2010.

domingo, 7 de noviembre de 2010

SIP: Chávez busca imponer silencio a medios en Venezuela

MERIDA, México.- El gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez intenta controlar las ideas de los medios de comunicación e imponerles el silencio, advirtió el domingo un reporte de la SIP.

El informe sobre la libertad de expresión en Venezuela, presentado en el marco de la 66ta asamblea general de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), consideró que el gobierno venezolano ha decidido utilizar la expropiación como un medio de control social y para ello necesita que los medios estén acallados.

"Se trata de que el pueblo dependa exclusivamente del Estado para obtener empleo y acceso a los alimentos", señaló el reporte, leído por David Natera, presidente del Bloque de Prensa, una organización que agrupa a los dueños de los principales diarios de Venezuela.
"Para tratar de cumplir este perverso proceso, Chávez necesita silencio de los medios y periodistas. El silencio y el temor que caracterizó a los pueblos tristes oprimidos de la Europa comunista antes de la caída del muro de Berlín, de la Unión Soviética y actualmente en la Cuba de los Castro", afirmó.

El informe consideró que Chávez desea "expropiar el derecho a la libertad de expresión y de información" de los venezolanos.

Natera señaló, sin embargo, que el periodismo no se doblegará en Venezuela y cumplirá con su misión de informar la realidad de esa nación.

El informe refirió que en lo que va del 2010 se han registrado 113 agresiones contra periodistas.

Natera recordó que diversos grupos de medios han denunciado constantemente las violaciones del gobierno de Chávez a la libertad de expresión de los medios privados.

Al término de la asamblea general, el martes, la SIP aprobará las resoluciones sobre la situación de la libertad de expresión en los países de la organización.

EL OMBUDSMAN MEXICANO CREA UNA GUÍA PARA LOS PERIODISTAS EN RIESGO

(EFE). La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y el Defensor del Pueblo en México publicaron  una guía para la aplicación de medidas que protejan a los periodistas en riesgo en este país, considerado el más peligroso en el continente para los informadores.

El presidente de la CNDH, Raúl Plascencia, dijo que la 'Guía para implementar medidas cautelares en beneficio de periodistas y comunicadores de México' "tiene como objetivo contrarrestar la situación violenta que enfrentan los defensores de los Derechos Humanos y periodistas" en el país.

Según el ombudsman mexicano, desde 2000 a la fecha han sido asesinados 65 informadores, de los que se ha dictado sentencia condenatoria solamente en diez casos. Además, desde 2005 a la fecha se han documentado doce desapariciones de reporteros y 17 atentados a medios de comunicación.

La guía traza el camino a seguir para la aplicación de medidas de protección: desde el conocimiento de una situación de inminente riesgo, hasta el seguimiento de la aplicación por parte de las autoridades de medidas cautelares.

En la guía se explica que una vez considerado el caso, las autoridades estatales o federales cuentan con un plazo de 24 horas para determinar si aceptan la aplicación de las medidas y 48 horas para acordar con la CNDH y el periodista la 'estrategia' de protección.

Después de 30 días, la CNDH y el periodista analizarán si procede el levantamiento de las medidas cautelares o su extensión, "que podrá ser prorrogada por el tiempo que sea necesario".

Según el ombudsman, el contenido de la guía "fue consultado con diversos especialistas, periodistas y organizaciones de la sociedad, para contar con la información suficiente que atienda la realidad de los comunicadores y proteja sus derechos".

Aclaró que "no es una guía definitiva. Está sujeta a enriquecerse con la colaboración de todos y con la responsabilidad del Estado para garantizar políticas públicas efectivas, que hagan realidad mucho de lo que aún permanece en el plano ideal".

Informó que de 1999 a la fecha la CNDH ha emitido 27 recomendaciones a diversas autoridades de la procuración de justicia y radicado 619 expedientes de queja relacionados con violaciones a los derechos de los periodistas y defensores civiles.

La guía cita un informe del Instituto Internacional de Prensa (IPI, por su sigla en inglés), que en 2009 señaló que "México se había convertido en el país más peligroso para ejercer el periodismo en el continente americano".

Respetado periodista ruso queda en coma tras ataque

MOSCÚ. Un reputado periodista ruso quedó en coma el sábado después de que dos hombres rompieran sus piernas, mandíbula y dedos en un ataque que, según su editor, probablemente esté ligado a su cobertura de grupos prohibidos de la oposición.


Grupos de derechos humanos han criticado al Kremlin por hacer poco por resolver una serie de asesinatos de periodistas que han convertido a Rusia en uno de los lugares más peligrosos del mundo para la prensa.

La policía dijo que había abierto un caso criminal por el intento de asesinato de Oleg Kashin, de 30 años, un periodista político de Kommersant, el diario más respetado de Rusia.

"No sólo fueron duros con él. Para hacerse entender, rompieron los dedos de un periodista", dijo a Reuters el editor de Kommersant, Mikhail Mikhailin. "Estoy impactado", agregó.

Mikhailin dijo que el motivo no estaba claro, pero probablemente esté vinculado a recientes investigaciones de Kashin sobre grupos juveniles extremistas, como la prohibida agrupación opositora Partido Nacional Bolchevique.

"Realizó investigaciones en varias organizaciones informales. Siento que algo que escribió podría haber molestado a alguien que decidió tomar estas medidas mafiosas", dijo.

Los médicos indujeron un coma luego de que Kashin fuera internado en un hospital con ambas piernas rotas, el cráneo dañado y su mandíbula fracturada en dos lugares, dijo Mikhailin.

Los facultativos decidirán el lunes si pueden sacarlo de cuidados intensivos, explicó. Poco después del ataque, el presidente Dmitry Medvedev ordenó al fiscal general y al ministro del Interior que "tomen control especial de la investigación", dijo el Kremlin en un comunicado.

"Los responsables deben ser hallados y castigados", agregó Medvedev a través de Twitter. Cerca de 40 periodistas protestaron en las afueras del cuartel general de la policía en Moscú para presionar por una investigación minuciosa Han habido 19 asesinatos de periodistas sin resolver en Rusia desde el 2000, de acuerdo a cifras del Comité de Protección de Periodistas, con sede en Nueva York.

Según testigos citados por el diario Kommersant, Kashin fue atacado en un paso bajo nivel cercano a su departamento en Moscú por dos hombres que lo esperaban con un ramo de flores.

"Es un ataque contra alguien que quiere decir la verdad. No hay duda de que está relacionado con su trabajo", dijo el jefe del sindicato de periodistas, Mikhail Fedotov.