LA ROMANA.-Sicarios silenciaron a plomo este martes “La voz de la Verdad” que sostenía el comunicador José Silvestre (Gajo) en esta ciudad, dónde muchos guardan silencio y otros susurran que su muerte se veía venir por el peso de sus denuncias en televisión o en su revista.
El crimen movilizó la cúpula policial que se espantó temprano con el asesinato de uno de los guardaespaldas de un legislador y aspirante presidencial que alegadamente intentaron frustrar un asalto próximo a la residencia de Pelegrín Castillo quien se disponía a salir de vacaciones con su familia.
Aunque el crimen ocurrió muy temprano, al caer la tarde sólo se conocía de cinco personas detenidas para investigación por ser testigos circunstanciales de los hechos.
La ruta del crimen fue recorrida por el jefe de la Policía Nacional, José A. Polanco Gómez y sus principales colaboradores, el general Héctor García, jefe del Departamento de Investigaciones Criminales, el general Juan Pérez Brown, inspector general de la Policía y otros oficiales que andaban como sabuesos buscando alguna pista que le permitiera dar con los responsables del rapto y posterior asesinato del comunicador.
Los periodistas de la región Este coincidieron en esta ciudad y en San Pedro de Macorís detrás de la información y para mirarse en el espejo en que terminó un hombre que no temía a decir su verdad.
Aunque muchos no compartían su estilo de hacer periodismo deploraron el asesinato ya que ello es un mensaje a los profesionales de la comunicación que se arriesgan a decir todo lo que piensan.
Muchos conocían de las amenazas, e incluso tentativas de asesinato de que había sido víctima Silverio, pero al comunicador nativo de Santiago y radicado aquí parecía no preocuparle que hacía unos días tuvo que escapar a toda velocidad de un vehículo extraño que lo perseguía por el centro de la ciudad.
Aquí coincidieron el jefe de la Policía, Polanco Gómez y el presidente del Colegio Dominicano de Periodistas, Aurelio Henríquez. El primero dijo que por instrucciones del presidente Leonel Fernández se ponía al frente de las indagaciones, mientras el segundo exigía que no quede piedra sobre piedra hasta no dar con los responsables del crimen.
En esta ciudad todos conocían las enemistades que el malogrado comunicador con sectores de poder, incluyendo narcotráfico, iglesias, políticos, militares, policías, incluso empresarios.
Por eso, muchos sabían que a Gajo, como se le conocía popularmente lo iban a matar, aunque nadie se atrevía a ponerle fecha.
Incluso Nelson Silvestre sus hermanos mayor, dijo a VIGILANTEINFORMATIVO.COM que José fue muerto por lo que decía en su programa “La voz de la verdad” por Caña TV y escribía en su revista ocasional.
“No podemos acusar a nadie porque mi papá estaba lleno de enemigos, solo sabemos que se lo llevaron y lo mataron”, confesó su hija Gisell entre lágrimas de impotencia y de rabia.
“Nosotros no sabemos nada, solo queremos que se esclarezca, por lo menos que se sepa quién lo mato”, insistió la hija quien reveló que su padre será sepultado cuando lleguen sus tías desde los Estados Unidos, donde residen.
Llamado de alerta
El presidente del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), Aurelio Henríquez advirtió que el crimen de José Silverio debe servir de alerta a todos los periodistas y comunicadores del país, ya que “hoy fue Silverio, mañana puede ser cualquiera”.
Insistió que puede ser otro periodista el que sea asesinado por la intolerancia, el crimen organizado o cualquier sector de poder en el país.
Por esas razones Henríquez se adelantó a reunirse en un aparte en esta ciudad con Polanco Gómez, para demandarle el rápido esclarecimiento del crimen y exigirle que sean investigadas todas las personas que Silvestre enfrentó con su trabajo e incluso aquellos que la víctima había responsabilizado en vida de lo que le pudiera pasar.
“Silverio conversó con nosotros y nos había manifestado que tenía temor y responsabilizaba al Fiscal de La Romana de lo que pudiera pasarle”, reveló el presidente del CDP.
Enfatizo que Silverio le había informado que recibía amenazas y había sido víctima de un atentado semanas atrás cuando se disponía a viajar a Santo Domingo.
Dijo que de acuerdo a Silverio en esa oportunidad lo persiguieron pero logró evadir la persecución y penetrar a un centro comercial de esta ciudad.
“Nosotros reiteramos nuestro llamado al Presidente de la República, Leonel Fernández; al Procurador General, Radhamés Jiménez; al Jefe de la Policía Polanco Gómez, que no importa el que sea, el nivel de los funcionarios que tuviera contacto con él, o conflicto con José Silvestre que se investiguen hasta las últimas consecuencias”, declaró Henríquez antes de verse frente a frente con el jefe policial.
Advirtió que el CDP dará seguimiento a las investigaciones para que este caso no quede impune como han quedado muchos otros.
Insistió que Gajo pedía protección porque se sentía amenazado tanto por lo que decía en su programa, como por lo que escribía en su revista semanalmente.
Polanco Gómez
El jefe de la Policía Nacional habló de la criminalidad en Sao Paulo y Rio de Janeiro, en Brasil y en otras naciones de América Latina cuyas autoridades están abocadas a enfrentar un dilema con los delincuentes y criminales que no quieren tranquilidad ni paz en las calles con gentes como nosotros, serias.
Reveló que por instrucciones del Presidente Leonel Fernández viajó a esta ciudad para ver cómo se van desarrollando las investigaciones y supervisar personalmente las pesquisas que llevan a cabo los investigadores junto al Ministerio Público.
Dijo que trabajan para lo más pronto posible conseguir informaciones que lo lleven a identificar a los sospechosos de haber cometido el hecho, perseguirlo y arrestarlo para que respondan al sistema de Justicia por el daño que le han inferido a esta familia y a la sociedad.
Reveló que varias personas fueron arrestadas y son interrogadas para recabar información que le permitan apresar a los asesinos.
“Cuando se produjo el hecho, el general Víctor Hernández, director regional de aquí de La Romana, tanto en la zona Este hicieron un chequeo, pero algunas personas dijeron que era un vehículo blanco, otros, plateados, otros gris, o sea cuando ocurren estos hechos es mejor hacer la investigación aplicando los instrumentos”.
El jefe de la Policía Nacional dijo que llamó al presidente en el país de la Sociedad Interamericana de Prensa, (SIP), Miguel Franjul para ponerlo al tanto de las indagatorias.
“Yo vine aquí acompañado de los generales para investigar este tema porque creemos que este caso no es solamente de la familia del muerto y de los periodistas, sino, este caso es de la sociedad”, puntualizó.
Amnistía Internacional
La organización Amnistía Internacional daba seguimiento al caso del comunicador por las amenazas que decía recibía y este martes, su representante en esta región, Mario Jacobs, reveló que hace dos semanas Silverio estuvo en San Pedro de Macorís, y habló con Amnistía Internacional, incluso este martes tenia audiencia, hoy día dos tenia audiencia, se puede decir que iba a los tribunales, pero ya ustedes ven lo que paso”.
“Como representante de Amnistía Internacional nosotros pedimos que se esclarezca este hecho, nos comunicó la misma situación de que el temía por su vida por algunos inconvenientes que tenía en La Romana, nosotros incluso hicimos un escrito a Amnistías Internacional poniéndole en conocimiento el peligro que corría Silvestre”, dijo Mario Jacobs en el Hospital Antonio Musa de San Pedro de Macorís, dónde acudió tan pronto se enteró de los hechos.
José Antonio Osoria, de la Comisión de los Derechos Humanos, también se sumó a los que exigen que el crimen del comunicador no se quede impune.
El periodista Florentino Duran, contó las versiones de los hechos y dijo que tras ser capturado, Silverio forcejeo con sus asesinos quienes lograron introducirlo en un jeepeta y llevárselo hasta las inmediaciones del río Soco, en la comunidad de Peñón, dónde fue encontraron con varios tiros.
El periodista deploró el crimen y exigió su pronto esclarecimiento.
El sepelio de José Silverio está previsto para la 5:00 de la tarde en el cementerio municipal y sus restos, luego de ser llevado a la casa materna fueron trasladados a la Funeraria Romana, dónde son velados.
Espacio de diálogo y reflexión, como un estandarte de la libertad de expresión,la ética y la moral.
miércoles, 3 de agosto de 2011
domingo, 31 de julio de 2011
miércoles, 20 de julio de 2011
TIEMPO DE CAMBIOS EN EL CDP
SANTIAGO. Eugenio Taveras
La actividad efectuada en el Bar Moisés Souain del Gran Teatro del Cibao y que presentó a Mercedes Guzmán como candidata oficial para las elecciones del 26 de agosto de 2011 envió un mensaje a los que pretenden permanecer a cómo dé lugar siendo dueños absolutos del Colegio Dominicano de Periodistas seccional Santiago.
Los dos grupos, uno conformado por peledeístas y el otro por perredeístas, han ordeñado la ubre a través de sus tetas, no dentro del gremio, sino que la vaca le ha servido de puente para utilizar sus influencias hacia afuera y conseguir prebendas que representan mucho dinero en detrimento de la moral y ética de una profesión que debería estar libre del germen maligno de la política, la cual ha hecho más mal que bien en su sucio accionar dentro de todos los gremios que convergen para el equilibrio de cualquier sociedad.
La noche del 19 de julio de 2011 se dieron cita al lugar antes citado espías de los dos bandos que junto con Mercedes Guzmán buscan la Secretaría General en la seccional Santiago del CDP y pude verlos tan distraídos y como el que se ... y no lo siente, observando cada movimiento y con una desfachatez e impaciencia que ni ellos mismos se soportaban, pero yo que estaba del lado ni peledeísta ni perredeísta pude observar cómo esos hipócritas vociferaban comentarios adversos y amargos.
La intervención de Ignacio Guerrero pudo haber sido lo más sincera posible, sin embargo, al volver a la mesa que ocupaba junto a Nelly Mirabal se le acercó Adalberto De León y en forma burlesca dijo: “Y es verdad que Mercedes cree en el voto de Ignacio”, al tiempo que él, Ignacio lo acompañaba con sendas risas llenas de sarcasmo y sacadas de un teatro preparado con antelación.
La actividad efectuada en el Bar Moisés Souain del Gran Teatro del Cibao y que presentó a Mercedes Guzmán como candidata oficial para las elecciones del 26 de agosto de 2011 envió un mensaje a los que pretenden permanecer a cómo dé lugar siendo dueños absolutos del Colegio Dominicano de Periodistas seccional Santiago.
Los dos grupos, uno conformado por peledeístas y el otro por perredeístas, han ordeñado la ubre a través de sus tetas, no dentro del gremio, sino que la vaca le ha servido de puente para utilizar sus influencias hacia afuera y conseguir prebendas que representan mucho dinero en detrimento de la moral y ética de una profesión que debería estar libre del germen maligno de la política, la cual ha hecho más mal que bien en su sucio accionar dentro de todos los gremios que convergen para el equilibrio de cualquier sociedad.
La noche del 19 de julio de 2011 se dieron cita al lugar antes citado espías de los dos bandos que junto con Mercedes Guzmán buscan la Secretaría General en la seccional Santiago del CDP y pude verlos tan distraídos y como el que se ... y no lo siente, observando cada movimiento y con una desfachatez e impaciencia que ni ellos mismos se soportaban, pero yo que estaba del lado ni peledeísta ni perredeísta pude observar cómo esos hipócritas vociferaban comentarios adversos y amargos.
La intervención de Ignacio Guerrero pudo haber sido lo más sincera posible, sin embargo, al volver a la mesa que ocupaba junto a Nelly Mirabal se le acercó Adalberto De León y en forma burlesca dijo: “Y es verdad que Mercedes cree en el voto de Ignacio”, al tiempo que él, Ignacio lo acompañaba con sendas risas llenas de sarcasmo y sacadas de un teatro preparado con antelación.
lunes, 11 de julio de 2011
Periodistas describen bancarrota IPPP-CDP
El Movimiento Periodistas por la Verdad “Raffy Durán”, encabezado por Manuel Azcona, apoya la carta de un grupo de comunicadores sociales de la seccional Nueva Inglaterra del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), mediante la cual aseguran que el Instituto de Protección y Previsión del Periodista (IPPP) dirigido por Domingo Batista, está en bancarrota.
A juicio de los periodistas de Boston, el CDP demanda una revisión crítica que lo encamine por nuevos y mejores senderos, donde el norte sea la legítima preocupación de la institución por sus miembros, a fin de actualizar y adecuar al gremio periodístico a los nuevos tiempos con miras a frenar el descalabro que afecta hoy el ejercicio del periodismo en nuestro país.
Ante el alerta y la grave denuncia de los periodistas dominicanos en Boston, Massachusetts, el Movimiento Periodistas por la Verdad “Raffy Durán” llama a la reflexión a los dueños de medios de comunicación de República Dominicana a investigar en profundidad sobre el destino de los aportes económicos al IPPP, mediante la ley 10-91.
De igual forma, Periodistas por la Verdad “Raffy Durán” llama a todas las seccionales del CDP, a nivel nacional y del exterior del país, a que se pronuncien sobre la forma de dirigir los organismos de dirección del actual Comité Ejecutivo y del IPPP, incluyendo el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), que encabeza Olivo de León, en base al clientelismo y a la politiquería, cuando su misión es velar por el ejercicio de la profesión y los periodistas.
Además de Manuel Azcona, el Movimiento de Periodistas por la Verdad Raffy Durán esta integrado por Luis Moreno Cárdenas, coordinador general, Teofilo Bonilla, Félix Reyna, Marino Ramírez, Roberto Brito, Amable Grullón, Marcelo Peralta, Daniel Moreno Cárdenas, José Andrés Quezada, Patricia Cuevas, Víctor Mañón, Efraín Javier, Aquilino Lugo, Miguelina Santos, Balbueno Medina, Robinson Castro, Néstor Estévez, Lilian Mateo, Rosa Lugo, Patricia García, Rafael Santos, Domi García Saleta, Félix Jacinto, entre otros.
CARTA ABIERTA DESDE BOSTON
Visto el proceso por el que atraviesa nuestra entidad, los abajo firmantes, miembros del Colegio Dominicano de Periodistas, entendemos que por falta de liderazgo en el gremio profesional, tenemos a una organización que carece de grupos internos, como las corrientes gremiales o movimientos que posean una visión histórica y coyuntural con un sentido real de la responsabilidad social e institucional del CDP.
Como consecuencia, así lo vemos, estamos atrapados en una entidad estremecida por el debilitamiento de su aparato principal, como lo es el IPPP que está en bancarrota, afectado por el virus reeleccionista, que conduce a un destino incierto.
La realidad de nuestro CDP está demandando una revisión crítica que lo encamine por nuevos y mejores senderos, donde el norte sea la legítima preocupación de la institución por sus miembros en todos los sentidos y con el espíritu --bastante limitado por cierto—de la ley 10-91, la cual está demandando ya una revisión que lleve a su actualización y adecuación a los nuevos tiempos, pero sobre todo para poner freno al descalabro que afecta hoy el ejercicio del periodismo en nuestro país.
En ese sentido urge un nuevo manual de ética, o por lo menos ejecutar el vigente, de manera que la pulcritud del CDP como institución se mantenga incólume y haga posible una mayor transparencia en el manejo de la entidad y el IPPP. El Colegio Dominicano de Periodistas no puede ser una institución más, contaminada por la podredumbre que hoy contamina a la sociedad dominicana en su más amplio espectro.
Hay que rescatar el CDP y ponerlo al servicio de los mejores intereses de la nación y hacerlo impermeable a los influjos infecciosos que evidentemente amenazan su existencia, por lo menos como una institución fuerte y dispuesta a cumplir con su razón de ser y velar por el bienestar de los profesionales de la comunicación que lo integran.
Es lamentable la situación que impera en el CDP, el cual estimamos debe tener una mejor suerte, una responsabilidad que debe ser de todos y cada uno de nosotros. Por eso queremos abrir un gran debate, de cara a las elecciones a efectuarse el 26 de agosto del año en curso. Consideramos que no basta con plantear en teoría un sacudimiento de la institución como se hizo en la Asamblea General del 4 de junio en Santo Domingo que, entre otras cosas, aprobó reemplazar las siglas IPPP por IASP (Instituto de Asistencia Social del Periodista) y elevar de 7 a 13 miembros el Comité Ejecutivo Nacional.
Los problemas del CDP, entendemos nosotros, no estriban en cambiarle el nombre al IPPP ni abultar el número de miembros de su Comité Ejecutivo Nacional. Lo que estamos planteando es que hace falta una transformación profunda y total en el carácter del gremio incluyendo una campaña eficaz para lograr del Congreso Nacional una modificación a la ley 10-91 que regula el ejercicio del periodismo dominicano.
Los miembros de la seccional de Nueva Inglaterra, con sede en Boston, Massachusetts, consideramos que este documento debe servir para que dejemos abierto ese gran debate con sentido crítico acerca de los graves problemas que aquejan a nuestra institución.
PERIODISTAS FIRMANTES:
1-Roberto Rodríguez
2-Luis De Los Santos
3-Antero Amparo
4-Octavio Gómez
5-Franklin Pimentel
6-Alejandro García
7-Magalis Troncoso Lama
8-Marino Chalas
9-Carlos Martínez
10-Antony Brea
11-Esther Isabel Martínez Sosa
12-Rafael Calderón
13-Hortensia Medina
14-Sergio EspinalPeriodistas describen bancarrota IPPP-CDP
A juicio de los periodistas de Boston, el CDP demanda una revisión crítica que lo encamine por nuevos y mejores senderos, donde el norte sea la legítima preocupación de la institución por sus miembros, a fin de actualizar y adecuar al gremio periodístico a los nuevos tiempos con miras a frenar el descalabro que afecta hoy el ejercicio del periodismo en nuestro país.
Ante el alerta y la grave denuncia de los periodistas dominicanos en Boston, Massachusetts, el Movimiento Periodistas por la Verdad “Raffy Durán” llama a la reflexión a los dueños de medios de comunicación de República Dominicana a investigar en profundidad sobre el destino de los aportes económicos al IPPP, mediante la ley 10-91.
De igual forma, Periodistas por la Verdad “Raffy Durán” llama a todas las seccionales del CDP, a nivel nacional y del exterior del país, a que se pronuncien sobre la forma de dirigir los organismos de dirección del actual Comité Ejecutivo y del IPPP, incluyendo el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), que encabeza Olivo de León, en base al clientelismo y a la politiquería, cuando su misión es velar por el ejercicio de la profesión y los periodistas.
Además de Manuel Azcona, el Movimiento de Periodistas por la Verdad Raffy Durán esta integrado por Luis Moreno Cárdenas, coordinador general, Teofilo Bonilla, Félix Reyna, Marino Ramírez, Roberto Brito, Amable Grullón, Marcelo Peralta, Daniel Moreno Cárdenas, José Andrés Quezada, Patricia Cuevas, Víctor Mañón, Efraín Javier, Aquilino Lugo, Miguelina Santos, Balbueno Medina, Robinson Castro, Néstor Estévez, Lilian Mateo, Rosa Lugo, Patricia García, Rafael Santos, Domi García Saleta, Félix Jacinto, entre otros.
CARTA ABIERTA DESDE BOSTON
Visto el proceso por el que atraviesa nuestra entidad, los abajo firmantes, miembros del Colegio Dominicano de Periodistas, entendemos que por falta de liderazgo en el gremio profesional, tenemos a una organización que carece de grupos internos, como las corrientes gremiales o movimientos que posean una visión histórica y coyuntural con un sentido real de la responsabilidad social e institucional del CDP.
Como consecuencia, así lo vemos, estamos atrapados en una entidad estremecida por el debilitamiento de su aparato principal, como lo es el IPPP que está en bancarrota, afectado por el virus reeleccionista, que conduce a un destino incierto.
La realidad de nuestro CDP está demandando una revisión crítica que lo encamine por nuevos y mejores senderos, donde el norte sea la legítima preocupación de la institución por sus miembros en todos los sentidos y con el espíritu --bastante limitado por cierto—de la ley 10-91, la cual está demandando ya una revisión que lleve a su actualización y adecuación a los nuevos tiempos, pero sobre todo para poner freno al descalabro que afecta hoy el ejercicio del periodismo en nuestro país.
En ese sentido urge un nuevo manual de ética, o por lo menos ejecutar el vigente, de manera que la pulcritud del CDP como institución se mantenga incólume y haga posible una mayor transparencia en el manejo de la entidad y el IPPP. El Colegio Dominicano de Periodistas no puede ser una institución más, contaminada por la podredumbre que hoy contamina a la sociedad dominicana en su más amplio espectro.
Hay que rescatar el CDP y ponerlo al servicio de los mejores intereses de la nación y hacerlo impermeable a los influjos infecciosos que evidentemente amenazan su existencia, por lo menos como una institución fuerte y dispuesta a cumplir con su razón de ser y velar por el bienestar de los profesionales de la comunicación que lo integran.
Es lamentable la situación que impera en el CDP, el cual estimamos debe tener una mejor suerte, una responsabilidad que debe ser de todos y cada uno de nosotros. Por eso queremos abrir un gran debate, de cara a las elecciones a efectuarse el 26 de agosto del año en curso. Consideramos que no basta con plantear en teoría un sacudimiento de la institución como se hizo en la Asamblea General del 4 de junio en Santo Domingo que, entre otras cosas, aprobó reemplazar las siglas IPPP por IASP (Instituto de Asistencia Social del Periodista) y elevar de 7 a 13 miembros el Comité Ejecutivo Nacional.
Los problemas del CDP, entendemos nosotros, no estriban en cambiarle el nombre al IPPP ni abultar el número de miembros de su Comité Ejecutivo Nacional. Lo que estamos planteando es que hace falta una transformación profunda y total en el carácter del gremio incluyendo una campaña eficaz para lograr del Congreso Nacional una modificación a la ley 10-91 que regula el ejercicio del periodismo dominicano.
Los miembros de la seccional de Nueva Inglaterra, con sede en Boston, Massachusetts, consideramos que este documento debe servir para que dejemos abierto ese gran debate con sentido crítico acerca de los graves problemas que aquejan a nuestra institución.
PERIODISTAS FIRMANTES:
1-Roberto Rodríguez
2-Luis De Los Santos
3-Antero Amparo
4-Octavio Gómez
5-Franklin Pimentel
6-Alejandro García
7-Magalis Troncoso Lama
8-Marino Chalas
9-Carlos Martínez
10-Antony Brea
11-Esther Isabel Martínez Sosa
12-Rafael Calderón
13-Hortensia Medina
14-Sergio EspinalPeriodistas describen bancarrota IPPP-CDP
domingo, 10 de julio de 2011
Movimiento "Raffy Durán" escoge coordinación nacional
El Movimiento de Periodistas por la Verdad Raffy Durán escogió al licenciado Luis Moreno Cárdenas como coordinador general del grupo y seleccionó a sus candidatos para las elecciones del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), luego de debatir la situación en que se desenvuelven los periodistas y la debilidad del gremio.
En la asamblea general del Movimiento Raffy Durán, además de Moreno Cárdenas fueron escogidos para la coordinación nacional del movimiento los periodistas José Andrés Quezada, Daniel Moreno Cárdenas, Patricia Cuevas, Víctor Mañón, Teófilo Bonilla y Efraín Javier.
Asimismo, la asamblea creó un a comisión para dialogar con los demás movimientos que activan a lo interno del Colegio Dominicano de Periodistas a fin de buscar una manera de fortalecer la institución con el trabajo de las diferentes corrientes.
La comisión que trabajará por la unidad y el acercamiento con los demás movimientos del CDP estará encabezada por José Andrés Quezada e integrada por Daniel Moreno Cárdenas y Teófilo Bonilla.
El Movimiento Raffy Durán decidió presentar como candidatos en las próximas elecciones del CDP a los periodistas Manuel Azcona, Efrain Javier, Marino Ramírez, Daniel Moreno Cárdenas, Roberto Brito, Aquilino Lugo, Teófilo Bonilla, Víctor Mañón, Miguelina Santos, Balbueno Medina, Robinson Castro, Néstor Estévez, Lilian Mateo, Rosa Lugo, Patricia García, Rafael Santos, Amable Grullón, Domi García Saleta, Félix Jacinto Bretón y Marino Ramirez.
Además la asamblea acordó fortalecer el Movimiento Raffy Durán con la organización de un padrón y la designación de los coordinadores en las diferentes provincias del país para desarrollar un buen papel en las elecciones del CDP programadas para agosto.
Instó a todos los miembros del movimiento trabajar para garantizar el rumbo del Colegio de Periodistas y el Sindicato Nacional de Trabajadores de Prensa.
En la asamblea general del Movimiento Raffy Durán, además de Moreno Cárdenas fueron escogidos para la coordinación nacional del movimiento los periodistas José Andrés Quezada, Daniel Moreno Cárdenas, Patricia Cuevas, Víctor Mañón, Teófilo Bonilla y Efraín Javier.
Asimismo, la asamblea creó un a comisión para dialogar con los demás movimientos que activan a lo interno del Colegio Dominicano de Periodistas a fin de buscar una manera de fortalecer la institución con el trabajo de las diferentes corrientes.
La comisión que trabajará por la unidad y el acercamiento con los demás movimientos del CDP estará encabezada por José Andrés Quezada e integrada por Daniel Moreno Cárdenas y Teófilo Bonilla.
El Movimiento Raffy Durán decidió presentar como candidatos en las próximas elecciones del CDP a los periodistas Manuel Azcona, Efrain Javier, Marino Ramírez, Daniel Moreno Cárdenas, Roberto Brito, Aquilino Lugo, Teófilo Bonilla, Víctor Mañón, Miguelina Santos, Balbueno Medina, Robinson Castro, Néstor Estévez, Lilian Mateo, Rosa Lugo, Patricia García, Rafael Santos, Amable Grullón, Domi García Saleta, Félix Jacinto Bretón y Marino Ramirez.
Además la asamblea acordó fortalecer el Movimiento Raffy Durán con la organización de un padrón y la designación de los coordinadores en las diferentes provincias del país para desarrollar un buen papel en las elecciones del CDP programadas para agosto.
Instó a todos los miembros del movimiento trabajar para garantizar el rumbo del Colegio de Periodistas y el Sindicato Nacional de Trabajadores de Prensa.
Periodistas de RD en Boston emplazan se frene descalabro CDP
BOSTON, Massachusetts.- Un grupo de comunicadores sociales pertenecientes a la seccional Nueva Inglaterra del Colegio Dominicano de Periodistas -CDP- emplazó al actual Comité Ejecutivo Nacional a que ponga freno al descalabro que afecta hoy el ejercicio del periodismo en nuestro país.
Los firmantes del remitido se quejan que la institución ha estado contaminada por la podredumbre que hoy contamina a la sociedad dominicana en su más amplio espectro, y al tiempo plantean que hace falta una transformación profunda y total en el carácter del gremio incluyendo una campaña eficaz para lograr del Congreso Nacional una modificación a la ley 10-91 que regula el ejercicio del periodismo dominicano.
Los periodistas subrayan que el gremio está siendo atrapado y estremecida por el debilitamiento de su aparato principal, como lo es el IPPP que está en quiebra, afectado por el virus reeleccionista, que conduce a un destino incierto. He aquí el texto de la carta abierta:
CARTA ABIERTA
Visto el proceso por el que atraviesa nuestra entidad, los abajo firmantes, miembros del Colegio Dominicano de Periodistas, entendemos que por falta de liderazgo en el gremio profesional, tenemos a una organización que carece de grupos internos, como las corrientes gremiales o movimientos que posean una visión histórica y coyuntural con un sentido real de la responsabilidad social e institucional del CDP. Como consecuencia, así lo vemos, estamos siendo atrapados en una entidad estremecida por el debilitamiento de su aparato principal, como lo es el IPPP que está en bancarrota, afectado por el virus reeleccionista, que conduce a un destino incierto.
La realidad de nuestro CDP está demandando una revisión crítica que lo encamine por nuevos y mejores senderos, donde el norte sea la legítima preocupación de la institución por sus miembros en todos los sentidos y con el espíritu --bastante limitado por cierto—de la ley 10-91, la cual está demandando ya una revisión que lleve a su actualización y adecuación a los nuevos tiempos, pero sobre todo para poner freno al descalabro que afecta hoy el ejercicio del periodismo en nuestro país.
En ese sentido urge un nuevo manual de ética, o por lo menos ejecutar el vigente, de manera que la pulcritud del CDP como institución se mantenga incólume y haga posible una mayor transparencia en el manejo de la entidad y el IPPP. El Colegio Dominicano de Periodistas no puede ser una institución más, contaminada por la podredumbre que hoy contamina a la sociedad dominicana en su más amplio espectro.
Hay que rescatar el CDP y ponerlo al servicio de los mejores intereses de la nación y hacerlo impermeable a los influjos infecciosos que evidentemente amenazan su existencia, por lo menos como una institución fuerte y dispuesta a cumplir con su razón de ser y velar por el bienestar de los profesionales de la comunicación que lo integran.
Es lamentable la situación que impera en el CDP, el cual estimamos debe tener una mejor suerte, una responsabilidad que debe ser de todos y cada uno de nosotros. Por eso queremos abrir un gran debate, de cara a las elecciones a efectuarse el 26 de agosto del año en curso. Consideramos que no basta con plantear en teoría un sacudimiento de la institución como se hizo en la Asamblea General del 4 de junio en Santo Domingo que, entre otras cosas, aprobó reemplazar las siglas IPPP por IASP (Instituto de Asistencia Social del Periodista) y elevar de 7 a 13 miembros el Comité Ejecutivo Nacional.
Los problemas del CDP, entendemos nosotros, no estriban en cambiarle el nombre al IPPP ni abultar el número de miembros de su Comité Ejecutivo Nacional. Lo que estamos planteando es que hace falta una transformación profunda y total en el carácter del gremio incluyendo una campaña eficaz para lograr del Congreso Nacional una modificación a la ley 10-91 que regula el ejercicio del periodismo dominicano.
Los miembros de la seccional de Nueva Inglaterra, con sede en Boston, Massachusetts, consideramos que este documento debe servir para que dejemos abierto ese gran debate con sentido crítico acerca de los graves problemas que aquejan a nuestra institución.
PERIODISTAS FIRMANTES:
1-Roberto Rodríguez
2-Luis De Los Santos
3-Antero Amparo
4-Octavio Gómez
5-Franklín Pimentel
6-Alejandro Garcia
7-Magalis Troncoso Lama
8-Marino Chalas
9-Carlos Martínez
10-Antony Brea
11-Esther Isabel Martínez Sosa
12-Rafael Calderón
13-Hortensia Medina
14-Sergio Espinal
Los firmantes del remitido se quejan que la institución ha estado contaminada por la podredumbre que hoy contamina a la sociedad dominicana en su más amplio espectro, y al tiempo plantean que hace falta una transformación profunda y total en el carácter del gremio incluyendo una campaña eficaz para lograr del Congreso Nacional una modificación a la ley 10-91 que regula el ejercicio del periodismo dominicano.
Los periodistas subrayan que el gremio está siendo atrapado y estremecida por el debilitamiento de su aparato principal, como lo es el IPPP que está en quiebra, afectado por el virus reeleccionista, que conduce a un destino incierto. He aquí el texto de la carta abierta:
CARTA ABIERTA
Visto el proceso por el que atraviesa nuestra entidad, los abajo firmantes, miembros del Colegio Dominicano de Periodistas, entendemos que por falta de liderazgo en el gremio profesional, tenemos a una organización que carece de grupos internos, como las corrientes gremiales o movimientos que posean una visión histórica y coyuntural con un sentido real de la responsabilidad social e institucional del CDP. Como consecuencia, así lo vemos, estamos siendo atrapados en una entidad estremecida por el debilitamiento de su aparato principal, como lo es el IPPP que está en bancarrota, afectado por el virus reeleccionista, que conduce a un destino incierto.
La realidad de nuestro CDP está demandando una revisión crítica que lo encamine por nuevos y mejores senderos, donde el norte sea la legítima preocupación de la institución por sus miembros en todos los sentidos y con el espíritu --bastante limitado por cierto—de la ley 10-91, la cual está demandando ya una revisión que lleve a su actualización y adecuación a los nuevos tiempos, pero sobre todo para poner freno al descalabro que afecta hoy el ejercicio del periodismo en nuestro país.
En ese sentido urge un nuevo manual de ética, o por lo menos ejecutar el vigente, de manera que la pulcritud del CDP como institución se mantenga incólume y haga posible una mayor transparencia en el manejo de la entidad y el IPPP. El Colegio Dominicano de Periodistas no puede ser una institución más, contaminada por la podredumbre que hoy contamina a la sociedad dominicana en su más amplio espectro.
Hay que rescatar el CDP y ponerlo al servicio de los mejores intereses de la nación y hacerlo impermeable a los influjos infecciosos que evidentemente amenazan su existencia, por lo menos como una institución fuerte y dispuesta a cumplir con su razón de ser y velar por el bienestar de los profesionales de la comunicación que lo integran.
Es lamentable la situación que impera en el CDP, el cual estimamos debe tener una mejor suerte, una responsabilidad que debe ser de todos y cada uno de nosotros. Por eso queremos abrir un gran debate, de cara a las elecciones a efectuarse el 26 de agosto del año en curso. Consideramos que no basta con plantear en teoría un sacudimiento de la institución como se hizo en la Asamblea General del 4 de junio en Santo Domingo que, entre otras cosas, aprobó reemplazar las siglas IPPP por IASP (Instituto de Asistencia Social del Periodista) y elevar de 7 a 13 miembros el Comité Ejecutivo Nacional.
Los problemas del CDP, entendemos nosotros, no estriban en cambiarle el nombre al IPPP ni abultar el número de miembros de su Comité Ejecutivo Nacional. Lo que estamos planteando es que hace falta una transformación profunda y total en el carácter del gremio incluyendo una campaña eficaz para lograr del Congreso Nacional una modificación a la ley 10-91 que regula el ejercicio del periodismo dominicano.
Los miembros de la seccional de Nueva Inglaterra, con sede en Boston, Massachusetts, consideramos que este documento debe servir para que dejemos abierto ese gran debate con sentido crítico acerca de los graves problemas que aquejan a nuestra institución.
PERIODISTAS FIRMANTES:
1-Roberto Rodríguez
2-Luis De Los Santos
3-Antero Amparo
4-Octavio Gómez
5-Franklín Pimentel
6-Alejandro Garcia
7-Magalis Troncoso Lama
8-Marino Chalas
9-Carlos Martínez
10-Antony Brea
11-Esther Isabel Martínez Sosa
12-Rafael Calderón
13-Hortensia Medina
14-Sergio Espinal
domingo, 13 de febrero de 2011
SIP insta gobierno México impulsar reforms legales detenga violencia contra medios y periodistas
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó el asesinato de un trabajador de la prensa y ataques contra dos medios de comunicación en el estado de Coahuila, al tiempo que urgió a las autoridades a investigar con celeridad los hechos.
La SIP insistió públicamente al presidente Felipe Calderón a cumplir con sus compromisos de impulsar reformas legales para detener la violencia contra medios y periodistas.
Rodolfo Ochoa Moreno, de 27 años, ingeniero técnico del Grupo Multimedios en la ciudad de Torreón en Coahuila, recibió ocho impactos de bala calibre nueve milímetros que le ocasionaron la muerte.
Sujetos encapuchados ingresaron en la madrugada a la planta transmisora de Multimedios, de donde también robaron equipo. Ningún grupo se ha responsabilizado por el crimen ni por los ataques.
El presidente de la SIP, Gonzalo Marroquín, presidente del diario Siglo 21, de Guatemala, condenó el asesinato y los atentados contra los medios y su personal, y lamentó que México "continúe este año con el mismo patrón de violencia que tuvo el anterior".
Según la policía sus oficiales fueron advertidos sobre detonaciones en las casetas de transmisión de Multimedios y Radiorama en horas de la madrugada de este miércoles.
Los atacantes habrían llegado primero a la caseta de transmisión de Radiorama donde maltrataron a un vigilante y a una acompañante, y dañaron equipos.
Luego avanzaron a la instalación de Multimedios donde forzaron la puerta y asesinaron a Ochoa Moreno cuando intentaba pedir auxilio.
Fuentes consultadas por la SIP, indicaron que los ataques contra los medios forman parte de un patrón de conducta de grupos criminales que buscan notoriedad y generar temor en la zona.
Tras el ataque, Radiorama y Multimedios permanecieron fuera del aire por varias horas.
El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Robert Rivard, de periódico San Antonio Express-News, de Texas, recordó que el presidente Felipe Calderón se comprometió en setiembre pasado, ante delegaciones de la SIP y del Comité para la Protección de Periodistas, a reimpulsar reformas legislativas sobre federalización de crímenes contra periodistas, agravamiento de penas e imprescriptibilidad, a fin de detener la ola de violencia en contra de la prensa.
En Coahuila también han sido asesinados los periodistas Valentín Valdés Espinosa, el 7 de enero de 2010; Eliseo Barrón Hernández, el 26 de mayo de 2009; José Valdés, el 6 de enero de 2006, mientras que Rafael Ortiz Martínez, permanece desaparecido desde el 8 de julio del 2006.
La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas.
Está compuesta por más de mil 300 publicaciones del hemisferio occidental y tiene sede en Miami, Estados Unidos.
La SIP insistió públicamente al presidente Felipe Calderón a cumplir con sus compromisos de impulsar reformas legales para detener la violencia contra medios y periodistas.
Rodolfo Ochoa Moreno, de 27 años, ingeniero técnico del Grupo Multimedios en la ciudad de Torreón en Coahuila, recibió ocho impactos de bala calibre nueve milímetros que le ocasionaron la muerte.
Sujetos encapuchados ingresaron en la madrugada a la planta transmisora de Multimedios, de donde también robaron equipo. Ningún grupo se ha responsabilizado por el crimen ni por los ataques.
El presidente de la SIP, Gonzalo Marroquín, presidente del diario Siglo 21, de Guatemala, condenó el asesinato y los atentados contra los medios y su personal, y lamentó que México "continúe este año con el mismo patrón de violencia que tuvo el anterior".
Según la policía sus oficiales fueron advertidos sobre detonaciones en las casetas de transmisión de Multimedios y Radiorama en horas de la madrugada de este miércoles.
Los atacantes habrían llegado primero a la caseta de transmisión de Radiorama donde maltrataron a un vigilante y a una acompañante, y dañaron equipos.
Luego avanzaron a la instalación de Multimedios donde forzaron la puerta y asesinaron a Ochoa Moreno cuando intentaba pedir auxilio.
Fuentes consultadas por la SIP, indicaron que los ataques contra los medios forman parte de un patrón de conducta de grupos criminales que buscan notoriedad y generar temor en la zona.
Tras el ataque, Radiorama y Multimedios permanecieron fuera del aire por varias horas.
El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Robert Rivard, de periódico San Antonio Express-News, de Texas, recordó que el presidente Felipe Calderón se comprometió en setiembre pasado, ante delegaciones de la SIP y del Comité para la Protección de Periodistas, a reimpulsar reformas legislativas sobre federalización de crímenes contra periodistas, agravamiento de penas e imprescriptibilidad, a fin de detener la ola de violencia en contra de la prensa.
En Coahuila también han sido asesinados los periodistas Valentín Valdés Espinosa, el 7 de enero de 2010; Eliseo Barrón Hernández, el 26 de mayo de 2009; José Valdés, el 6 de enero de 2006, mientras que Rafael Ortiz Martínez, permanece desaparecido desde el 8 de julio del 2006.
La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas.
Está compuesta por más de mil 300 publicaciones del hemisferio occidental y tiene sede en Miami, Estados Unidos.
94 periodistas fueron asesinados en el 2010
El año pasado 94 periodistas fueron asesinados, según el informe que ha presentado este viernes la Federación Internacional de Periodistas (FIP). En esta cifra, que demuestra los riesgos crecientes que afrontan los profesionales de los medios en todo el mundo, se incluyen tres casos de periodistas que perdieron la vida de forma accidental mientras ejercían su trabajo.
«Se trata del repaso a una lista dolorosa y trágica que suma 2.271 colegas muertos desde 1990, sumando los 97 de 2010», ha afirmado Aidan White, secretario general de la FIP, en su introducción de este informe: «Esas cifras ilustran cómo en una época en la que los medios son más poderosos y cuando la gente tiene mayor acceso a fuentes de información diferentes, los periodistas que tienen la voluntad de decir la verdad se enfrentan a riesgos cada vez mayores».
Pakistán es el país que cuenta con el peor registro de seguridad para los medios, con 16 muertos, por delante de México y Honduras, que tienen diez nombres cada uno en la lista de asesinados. Hubo un número menor de asesinatos, si lo comparamos a la cifra de 139 de 2009, pero el informe afirma que se mantienen altos niveles de violencia y amenaza contra la seguridad de los medios.
Actuación de los gobiernos
«Los conflictos regionales, las guerras de la droga y la inestabilidad política siguen creando campos de la muerte para los periodistas y para quienes trabajan con ellos», asegura White.
En muchas regiones, la misma impunidad que prevalece en este tipo de crímenes contra periodistas se convierte en otra fuente más de violencia contra los medios. Según este informe, los gobiernos tienen que tomarse en serio esos ataques a la prensa y actuar de manera creíble para disuadir a sus autores.
El informe incluye un recuento detallado del Fondo Internacional de Seguridad de la FIP que sirve para ayudar a los periodistas y sus familias, cuando han sido víctimas de actos de violencia o se han visto obligados a exilarse.
«Se trata del repaso a una lista dolorosa y trágica que suma 2.271 colegas muertos desde 1990, sumando los 97 de 2010», ha afirmado Aidan White, secretario general de la FIP, en su introducción de este informe: «Esas cifras ilustran cómo en una época en la que los medios son más poderosos y cuando la gente tiene mayor acceso a fuentes de información diferentes, los periodistas que tienen la voluntad de decir la verdad se enfrentan a riesgos cada vez mayores».
Pakistán es el país que cuenta con el peor registro de seguridad para los medios, con 16 muertos, por delante de México y Honduras, que tienen diez nombres cada uno en la lista de asesinados. Hubo un número menor de asesinatos, si lo comparamos a la cifra de 139 de 2009, pero el informe afirma que se mantienen altos niveles de violencia y amenaza contra la seguridad de los medios.
Actuación de los gobiernos
«Los conflictos regionales, las guerras de la droga y la inestabilidad política siguen creando campos de la muerte para los periodistas y para quienes trabajan con ellos», asegura White.
En muchas regiones, la misma impunidad que prevalece en este tipo de crímenes contra periodistas se convierte en otra fuente más de violencia contra los medios. Según este informe, los gobiernos tienen que tomarse en serio esos ataques a la prensa y actuar de manera creíble para disuadir a sus autores.
El informe incluye un recuento detallado del Fondo Internacional de Seguridad de la FIP que sirve para ayudar a los periodistas y sus familias, cuando han sido víctimas de actos de violencia o se han visto obligados a exilarse.
lunes, 17 de enero de 2011
Esculturas por la libertad de expresión
El artista mexicano Rivelino inauguró en Londres su exhibición "Nuestros silencios", una serie de diez esculturas monumentales que buscan la reflexión en la libertad de expresión, a nivel colectivo e individual.
Las esculturas tienen una dimensión de 3,5 x 2,4 x 1,1 metros, y ya fueron expuestas en cinco ciudades europeas: Lisboa (Portugal), Madrid (España), Bruselas (Bélgica), Potsdam (Alemania) y Roma (Italia).
Tras exhibirse hasta el 17 de febrero en Londres, "Nuestros silencios" seguirá viaje a París (Francia).
Video de Juan Paullier, de BBC Mundo.
Las esculturas tienen una dimensión de 3,5 x 2,4 x 1,1 metros, y ya fueron expuestas en cinco ciudades europeas: Lisboa (Portugal), Madrid (España), Bruselas (Bélgica), Potsdam (Alemania) y Roma (Italia).
Tras exhibirse hasta el 17 de febrero en Londres, "Nuestros silencios" seguirá viaje a París (Francia).
Video de Juan Paullier, de BBC Mundo.
sábado, 8 de enero de 2011
2011 será en Latinoamérica el ‘Año por la libertad de expresión’
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) promoverá el próximo año como ‘Año por la libertad de expresión’. Varios organismos dedicados a defender la libertad de prensa educarán a los ciudadanos sobre el derecho a la información.
El presidente de la SIP, Gonzalo Marroquín, estableció como objetivo que las personas sean conscientes de la importancia que tiene la prensa para la sociedad y de que ‘cuando se restringe a la prensa y la libertad de expresión, se menosprecia el valor a saber’. Marroquín destacó, además, que el derecho a la información es ‘un derecho humano de carácter individual y social que es esencial para la sobrevivencia y el éxito de la democracia’.
Marroquín, quien es también director del diario guatemalteco Prensa Libre, señaló a EFE que durante 2011 se resaltarán ‘las enseñanzas que sobre libertad de prensa y de expresión emanan de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Declaración de Chapultepec’. Para ello, la SIP organizará, además de sus reuniones semestrales, dos conferencias en San Diego (Estados Unidos) y Puebla (México). Asimismo, la SIP celebrará el Día Mundial de la Libertad de Prensa, el 3 de mayo, en Santiago de Chile junto a la Asociación Chilena de Periódicos.
Entre las organizaciones que se han sumado a la iniciativa están, además de la Asociación Nacional de Periódicos (ANP) de Chile, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), la Asociación Nacional de Periódicos (ANP) de Bolivia, la Asociación de Nacional de Diarios (ANJ) de Brasil, la Asociación de Diarios Colombianos (ANDIARIOS), la Asociación Mexicana de Editores A.C. (AMEX), el Consejo de la Prensa Peruana (CPP) y el Bloque de Prensa Venezolana (BPV).
Otros organismos internacionales que se apuntaron a la propuesta fueron la Asociación Internacional de Radiodifusión, la Asociación Mundial de Periódicos y Editores, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), la Comisión Mundial de Libertad de Prensa, la Federación Internacional de la Prensa Periódica y el Instituto Internacional de la Prensa (IPI).
El presidente de la SIP, Gonzalo Marroquín, estableció como objetivo que las personas sean conscientes de la importancia que tiene la prensa para la sociedad y de que ‘cuando se restringe a la prensa y la libertad de expresión, se menosprecia el valor a saber’. Marroquín destacó, además, que el derecho a la información es ‘un derecho humano de carácter individual y social que es esencial para la sobrevivencia y el éxito de la democracia’.
Marroquín, quien es también director del diario guatemalteco Prensa Libre, señaló a EFE que durante 2011 se resaltarán ‘las enseñanzas que sobre libertad de prensa y de expresión emanan de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Declaración de Chapultepec’. Para ello, la SIP organizará, además de sus reuniones semestrales, dos conferencias en San Diego (Estados Unidos) y Puebla (México). Asimismo, la SIP celebrará el Día Mundial de la Libertad de Prensa, el 3 de mayo, en Santiago de Chile junto a la Asociación Chilena de Periódicos.
Entre las organizaciones que se han sumado a la iniciativa están, además de la Asociación Nacional de Periódicos (ANP) de Chile, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), la Asociación Nacional de Periódicos (ANP) de Bolivia, la Asociación de Nacional de Diarios (ANJ) de Brasil, la Asociación de Diarios Colombianos (ANDIARIOS), la Asociación Mexicana de Editores A.C. (AMEX), el Consejo de la Prensa Peruana (CPP) y el Bloque de Prensa Venezolana (BPV).
Otros organismos internacionales que se apuntaron a la propuesta fueron la Asociación Internacional de Radiodifusión, la Asociación Mundial de Periódicos y Editores, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), la Comisión Mundial de Libertad de Prensa, la Federación Internacional de la Prensa Periódica y el Instituto Internacional de la Prensa (IPI).
Agregan Honduras lista de los países más peligrosos para periodistas
![]() |
| Periodista Henry Suazo, asesinado en Honduras |
Armando Calidonio, viceministro de Seguridad, dijo a la prensa que la conclusión gubernamental aplica a los primeros nueve casos.
Agregó que el caso más reciente, el asesinato del periodista Henry Suazo, el 28 de diciembre último, todavía está bajo investigación. Medios hondureños reportaron que Suazo—corresponsal de Radio HRN y empleado en un canal local de televisión—fue acribillado por cuatro sujetos frente a su residencia en la población La Masica (sobre la costa del Atlántico).
El viceministro hizo eco a las declaraciones del ministro de Seguridad, Óscar Álvarez, quien dijo en marzo 2010 que los casos estaban vinculados con delincuencia común. Sin embargo, otros cuatro periodistas fueron asesinados entre abril y diciembre pasado.
El anuncio de Calidonio fue precedido por las declaraciones del presidente Porfirio Lobo que condenó los crímenes, pero distanció a su gobierno "de cualquier persecución a la prensa", según el Knight Center, de la Universidad de Texas en Austin, Texas, que cita a la agencia de prensa DPA.
Investigación en proceso
El diario La Tribuna de Honduras informó que Suazo era hijo de un conocido activista campesino de la región, pero todavía se desconoce si esta dato tiene relación con el móvil de su asesinato.
La Sociedad Interamericana de Prensa, UNESCO, y Reporteros Sin Fronteras, pidieron al gobierno de Lobo investigar los casos. Mientras tanto, el mandatario dijo a la prensa local haber buscado la ayuda de España y Colombia para avanzar en las pesquisas.
Por ahora, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha ordenado medidas cautelares o de protección para el periodista José Luis Galdámez y su familia, después que en diciembre pasado salió ileso de un atentado armado.
No es el primer periodista que recibe este tipo de apoyo, que en otros casos no evitó desenlaces fatales. Uno de los periodistas hondureños asesinados en el primer semestre de 2010 también tenía medidas cautelares.
viernes, 7 de enero de 2011
Periodistas objetan Nueva ley de medios aprobada por Gobierno Hungría
Periodistas y editores han protagonizado esta semana en Hungría diversas acciones de protesta contra la nueva ley de medios aprobada por el Gobierno, que a su vez rechaza las críticas internas y las que llegan de naciones occidentales, y afirma que mantiene los compromisos con la libertad de expresión.
Uno de los principales diarios húngaros, el Nepszabadsag, de tendencia liberal y de izquierda, publicó este lunes en portada una protesta contra la normativa, a la cual califican como el fin para la prensa libre, informa presseurop.eu.
El periódico, entre los de mayor circulación en Hungría, divulgó la proclama en las 23 lenguas oficiales de la Unión Europea (UE), justo el primer día en que el gobierno de Budapest asume la presidencia semestral del bloque comunitario.
A su vez, el diario Nepszava se unió a la protesta al publicar por segunda vez su portada en blanco.
La ley, que entró en vigor el 1 de enero, prevé multas de hasta 730 mil euros a las cadenas de radio y televisión que atenten contra el interés estatal, el orden público y la moral o si dan informaciones parciales, sin definir claramente estos conceptos.
Varios gobiernos europeos, entre ellos el alemán y el británico, criticaron la decisión del ejecutivo magiar, informa PL.
Por su parte, el Gobierno defiende la legislación y afirma que hay desinformación sobre sus verdaderas intenciones.
Ante las dudas, la Comisión Europea ha pedido explicaciones a Hungría, y en una primera respuesta, Budapest afirma que su nueva ley no contradice el derecho europeo y promete ofrecer explicaciones más detalladas próximamente.
Uno de los principales diarios húngaros, el Nepszabadsag, de tendencia liberal y de izquierda, publicó este lunes en portada una protesta contra la normativa, a la cual califican como el fin para la prensa libre, informa presseurop.eu.
El periódico, entre los de mayor circulación en Hungría, divulgó la proclama en las 23 lenguas oficiales de la Unión Europea (UE), justo el primer día en que el gobierno de Budapest asume la presidencia semestral del bloque comunitario.
A su vez, el diario Nepszava se unió a la protesta al publicar por segunda vez su portada en blanco.
La ley, que entró en vigor el 1 de enero, prevé multas de hasta 730 mil euros a las cadenas de radio y televisión que atenten contra el interés estatal, el orden público y la moral o si dan informaciones parciales, sin definir claramente estos conceptos.
Varios gobiernos europeos, entre ellos el alemán y el británico, criticaron la decisión del ejecutivo magiar, informa PL.
Por su parte, el Gobierno defiende la legislación y afirma que hay desinformación sobre sus verdaderas intenciones.
Ante las dudas, la Comisión Europea ha pedido explicaciones a Hungría, y en una primera respuesta, Budapest afirma que su nueva ley no contradice el derecho europeo y promete ofrecer explicaciones más detalladas próximamente.
jueves, 30 de diciembre de 2010
Presidente Leonel Fernández entrega Premio Nacional Periodismo 2010 a Rafael Molina Morillo
El presidente Leonel Fernández entregó este miércoles el Premio Nacional de Periodismo 2010 al destacado periodista y director del periódico El Día, Rafael Molina Morillo, quien agradeció al mandatario por ser un respetuoso de la libertad de prensa, “el más importante de todos los derechos, después del derecho a la vida”.
Molina Morillo reconoció “sin regateos, que la administración del presidente Fernández ha sido consecuente en el respeto de ese derecho fundamental sin el cual sería imposible defender y mantener vigente los demás derechos humanos”, sostuvo.
El mandatario, quien estuvo acompañado de la primera Dama de la República, Margarita Cedeño de Fernández, entregó el galardón a Molina Morillo junto al ministro de Educación, Melanio Paredes, en reconocimiento a sus 62 años de ejercicio profesional, en defensa de la libertad de expresión y la democracia dominicana.
El comunicador recibió una placa y un aporte de RD$650,000, durante una ceremonia realizada en el Salón de Embajadores del Palacio Nacional, a la que asistieron ejecutivos y periodistas de diferentes medios de comunicación, funcionarios del gobierno, entre otros invitados especiales.
El premio lo otorgan el Ministerio de Educación y el Colegio Dominicano de Periodistas, al candidato que sea escogido por un jurado seleccionado como el de más alto mérito para cada premiación, según lo establece el decreto 74-94, emitido el 28 de marzo de 1994. El premio es un estímulo al mejoramiento profesional, intelectual, social y humano, del comunicador social.
Al hablar en el acto, el ministro de Educación definió a Molina Morillo como un ícono del periodismo dominicano, el cual ha contribuido con su ejercicio profesional desde diferentes funciones al fortalecimiento de las instituciones y de la democracia en sentido general
Paredes resaltó, además, los valores éticos y la labor periodística de Molina Morillo, de quien dijo que con su ejercicio ha sembrado para toda la vida y ha señalado pautas como pionero.
En tanto que Molina Morillo agradeció a los miembros del jurado el honor de haberlo escogido como merecedor del Premio, distinción que, dijo, lo llena de júbilo y orgullo a él y a mi familia. Entiende que el galardón conlleva una gran responsabilidad para quien la recibe.
Dijo que el hecho de que Estado dominicano através de estos premios estimula la libertad de expresión, enaltece a los gobiernos que años tras años mantienen su auspicio.
Aseguró que no defraudará al jurado que tomó la decisión de distinguirlo con el premio.
Rafael Molina Morillo nació en La Vega, el 31 de marzo de 1930. Es bogado, periodista y diplomático. Egresado como Doctor en Derecho, de la Universidad de Santo Domingo (1954). Licenciatura en periodismo, en la Escuela Oficial de Periodismo, Madrid, España (1955).
Es director del diario “El Día”, de Santo Domingo, desde su fundación en el 2002 hasta la fecha. Presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (2006-2007). Antes de asumir la presidencia de la SIP fue su vicepresidente, y durante cinco años (1999-2004) presidió la Comisión de Libertad de Prensa de dicha organización.
Se inició en el periodismo como reportero de “El Caribe” (1948-53) hasta llegar al cargo de Director Ejecutivo del mismo diario (1954-56). Fue el fundador y Director de la revista “Ahora” desde 1961 hasta 1978 en su primera etapa, y luego desde mayo de 2000 a la fecha de su cierre en 2004.
También fundó en 1966 y dirigió hasta 1978 el diario “El Nacional”, de Santo Domingo. Ex director del periódico Listín Diario (8/97-2000 por renuncia), fue subdirector del mismo (1995-97); Editor de Revistas del Listín Diario y Ultima Hora (6/91-95).
También el doctor Molina Morillo incursionó en la radio y la televisión.
Molina Morillo asistió a la ceremonia del premio en compañía de su esposa Francia Espaillat Franco de Molina, hijos y otros familiares.
También estuvieron presentes el ministro de la Presidencia, César Pina Toribio, el director de Información, Prensa y Publicidad de la Presidencia, Rafael Núñez y el presidente del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), Aurelio Henríquez, entre otros.
Molina Morillo reconoció “sin regateos, que la administración del presidente Fernández ha sido consecuente en el respeto de ese derecho fundamental sin el cual sería imposible defender y mantener vigente los demás derechos humanos”, sostuvo.
El mandatario, quien estuvo acompañado de la primera Dama de la República, Margarita Cedeño de Fernández, entregó el galardón a Molina Morillo junto al ministro de Educación, Melanio Paredes, en reconocimiento a sus 62 años de ejercicio profesional, en defensa de la libertad de expresión y la democracia dominicana.
El comunicador recibió una placa y un aporte de RD$650,000, durante una ceremonia realizada en el Salón de Embajadores del Palacio Nacional, a la que asistieron ejecutivos y periodistas de diferentes medios de comunicación, funcionarios del gobierno, entre otros invitados especiales.
El premio lo otorgan el Ministerio de Educación y el Colegio Dominicano de Periodistas, al candidato que sea escogido por un jurado seleccionado como el de más alto mérito para cada premiación, según lo establece el decreto 74-94, emitido el 28 de marzo de 1994. El premio es un estímulo al mejoramiento profesional, intelectual, social y humano, del comunicador social.
Al hablar en el acto, el ministro de Educación definió a Molina Morillo como un ícono del periodismo dominicano, el cual ha contribuido con su ejercicio profesional desde diferentes funciones al fortalecimiento de las instituciones y de la democracia en sentido general
Paredes resaltó, además, los valores éticos y la labor periodística de Molina Morillo, de quien dijo que con su ejercicio ha sembrado para toda la vida y ha señalado pautas como pionero.
En tanto que Molina Morillo agradeció a los miembros del jurado el honor de haberlo escogido como merecedor del Premio, distinción que, dijo, lo llena de júbilo y orgullo a él y a mi familia. Entiende que el galardón conlleva una gran responsabilidad para quien la recibe.
Dijo que el hecho de que Estado dominicano através de estos premios estimula la libertad de expresión, enaltece a los gobiernos que años tras años mantienen su auspicio.
Aseguró que no defraudará al jurado que tomó la decisión de distinguirlo con el premio.
Rafael Molina Morillo nació en La Vega, el 31 de marzo de 1930. Es bogado, periodista y diplomático. Egresado como Doctor en Derecho, de la Universidad de Santo Domingo (1954). Licenciatura en periodismo, en la Escuela Oficial de Periodismo, Madrid, España (1955).
Es director del diario “El Día”, de Santo Domingo, desde su fundación en el 2002 hasta la fecha. Presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (2006-2007). Antes de asumir la presidencia de la SIP fue su vicepresidente, y durante cinco años (1999-2004) presidió la Comisión de Libertad de Prensa de dicha organización.
Se inició en el periodismo como reportero de “El Caribe” (1948-53) hasta llegar al cargo de Director Ejecutivo del mismo diario (1954-56). Fue el fundador y Director de la revista “Ahora” desde 1961 hasta 1978 en su primera etapa, y luego desde mayo de 2000 a la fecha de su cierre en 2004.
También fundó en 1966 y dirigió hasta 1978 el diario “El Nacional”, de Santo Domingo. Ex director del periódico Listín Diario (8/97-2000 por renuncia), fue subdirector del mismo (1995-97); Editor de Revistas del Listín Diario y Ultima Hora (6/91-95).
También el doctor Molina Morillo incursionó en la radio y la televisión.
Molina Morillo asistió a la ceremonia del premio en compañía de su esposa Francia Espaillat Franco de Molina, hijos y otros familiares.
También estuvieron presentes el ministro de la Presidencia, César Pina Toribio, el director de Información, Prensa y Publicidad de la Presidencia, Rafael Núñez y el presidente del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), Aurelio Henríquez, entre otros.
lunes, 13 de diciembre de 2010
El búnker donde WikiLeaks guarda sus archivos
Un equipo de la BBC visitó el lugar donde WikiLeaks almacena todos sus archivos informáticos, entre ellos los documentos secretos sobre la diplomacia estadounidense cuya reciente filtración ha generado gran polémica.
Se trata de un antiguo búnker nuclear de alta seguridad situado en Estocolmo. Es la sede de una empresa sueca de datos que ofrece servidores para almacenar información.
Conozca el interior de ese lugar en este video de BBC Mundo.
domingo, 12 de diciembre de 2010
El corresponsal ha muerto
TIMOTHY GARTON ASH 11/12/2010
ELPAÍS.COM OPINIÓN
Aún tengo una maleta en Berlín", cantaba Marlene Dietrich. Y yo tengo todavía cuatro latas de gasolina en Skopje. Las compré para un jeep alquilado en el que fui de Macedonia a Kosovo, inmediatamente después de que la OTAN invadiera la devastada provincia en 1999, cuando uno no se podía fiar de que las gasolineras tuvieran gasolina.
Conduje aquel Lada de suspensión dura varios días, durante los que hablé con albanokosovares que habían huido por miedo al genocidio serbio y estaban regresando a casa, con sus remolques tirados por tractores abarrotados de colchones y niños; con un melancólico sacerdote serbio, el padre Theodosius, en su precioso y aislado monasterio al pie de las Montañas Malditas; y con un despiadado comandante del Ejército de Liberación de Kosovo, Ramush Haradinaj, que me hizo una confesión inolvidable, en su inglés de extraño acento mezcla de Finlandia y Birmingham: "Yo no podría ser una Madre Teresa" (después de haber sido primer ministro del Kosovo independiente durante un breve periodo, ahora se encuentra en La Haya, a la espera de un nuevo juicio por crímenes de guerra).
Cinco periódicos de calidad han cribado, contextualizado y seguido los tesoros de Wikileaks
La interpretación de las noticias del periodista veterano es una clave de futuro
Aquel viaje fue caro. Como hacía la mayoría de los corresponsales en el extranjero, utilicé a un "facilitador", un periodista local que fijaba las citas, organizaba los viajes y suministraba informaciones de base, además de un intérprete.
Lo pagó un periódico. Aprendí cosas de esas que solo pueden aprenderse sobre el terreno. Y no estaba solo. Alrededor de 2.700 profesionales de medios de comunicación entraron en Kosovo con las fuerzas de invasión / liberación o inmediatamente después: aproximadamente un periodista por cada 800 habitantes.
Diez años después, ¿cuántos habría allí? En un momento tan trascendental, dramático, de guerra, seguramente muchos ("Si hay sangre, tendrá titular"). Pero, en general, e incluso en países y momentos muy importantes, cada vez menos.
El corresponsal, un tipo satirizado de forma incomparable por Evelyn Waugh en su novela Scoop, y ensalzado por Alfred Hitchcock en su película Enviado especial, es una especie en peligro.
Solo un puñado de grandes empresas de medios, como la BBC y The New York Times, mantienen todavía redes mundiales de enviados permanentes que trabajan en lo que tradicionalmente se llaman corresponsalías.
No tiene absolutamente ningún sentido lamentarse sobre esto mientras van cayendo loswhiskys en un bar de periodistas ahora desierto. Lo que necesitamos es averiguar cómo es posible conservar hoy lo que tenía de valioso la labor del corresponsal del siglo XX y cómo podemos aprovechar las fantásticas nuevas oportunidades que no existían en la era del telégrafo y el télex. Eso es lo que trata de hacer el antiguo director del servicio mundial de noticias de la BBC Richard Sambrook en un nuevo análisis muy documentado, elaborado para el Instituto Reuters de Estudios sobre Periodismo en la Universidad de Oxford, titulado Are Foreign Correspondents Redundant? (¿Sobran los corresponsales?). Menciona a un productor de televisión de Estados Unidos que dice que remontarse a las corresponsalías tradicionales en el extranjero es como preguntar "¿por qué no seguimos utilizando tabletas de arcilla?".
En mi opinión, hay tres virtudes del trabajo del corresponsal que deberíamos querer conservar y reforzar en las nuevas formas de obtención y transmisión de noticias. Son: ser un testigo independiente, honrado y, en la medida de lo posible, veraz e imparcial de los acontecimientos, las personas y las circunstancias; descifrarlos y situarlos en su contexto, explicando quién es quién, qué es qué y un poco de por qué; e interpretar lo que sucede en ese lugar concreto, en ese momento concreto, dentro de un marco histórico y comparativo más amplio. Ser testigo, descifrar, interpretar.
Para ser testigos, existen ahora fantásticos medios nuevos -el vídeo, la cámara del teléfono móvil, etcétera- que no han existido durante la mayor parte de la historia de la humanidad. Por supuesto, la cámara miente muchas veces, así que siempre conviene saber quién está detrás de ella. Pero una variedad de informaciones de testigos presenciales, fragmentos de vídeo y audio, blogs y otros documentos, muchos de ellos de personas locales que hablan de verdad (a diferencia de muchos corresponsales) la lengua, puede formar un magnífico collage de pruebas de primera mano.
Si nos hubiéramos fiado solo de los corresponsales, nuestras informaciones sobre la muerte de Neda Agha-Soltan, la joven fallecida durante las manifestaciones delmovimiento verde en Teherán el año pasado, habrían sido probablemente de segunda mano, y no habríamos tenido aquellas imágenes inolvidables. Sitios web como Global Voices y Global Post demuestran lo que se puede hacer cuando se juntan numerosos periodistas locales y foráneos.
Tampoco es necesariamente el corresponsal extranjero el que mejor descifra las claves locales. Con frecuencia he observado que, para esa tarea, los corresponsales se apoyan en facilitadores, intérpretes, periodistas locales y unas cuantas fuentes de confianza, y que ellos se limitan a añadir unas cuantas pinceladas de color, un armazón de clichés interpretativos (el borde del abismo, halcones y palomas) y, por supuesto, varias hipérboles. ¿Por qué no dejar que las voces locales nos hablen directamente, y completarlas con las de especialistas académicos que conocen los países en cuestión? Para eso es necesario un trabajo de edición hábil y minucioso, desde luego, pero siempre será más barato que una oficina completamente equipada en el extranjero.
La corresponsalía actual, recortada como corresponde a esta era de austeridad, consiste en un solo enviado que hace todo a la vez, corre de un sitio a otro como el sombrerero loco, intenta desesperadamente cumplir varios plazos cada día, para la web, la versión impresa, el vídeo, el audio, el tweet y el blog; el problema es que el pobre periodista tiene muy poco tiempo para investigar a fondo cada historia, y mucho menos para detenerse a reflexionar. No es casualidad que los mejores reportajes de corresponsales en el extranjero que vemos hoy estén en revistas como The New Yorker, en las que los periodistas tienen meses para elaborar un solo reportaje de gran extensión.
Lo cual nos lleva a la tercera dimensión: la interpretación. Para esta tarea, es útil que quien lea y piense sobre el cómo y el porqué sea alguien que sea ya un poco veterano, que haya visto cosas en distintos lugares y momentos. Esa persona puede comparar, sopesar, evaluar, restablecer el sentido de la proporción y la importancia histórica (o, muchas veces, la falta de importancia) que se pierde con facilidad cuando uno pasa todo su tiempo metido hasta las cejas en una noticia. Oigo a gente que dice: ese es el futuro de los periódicos. Todos los días nos llega una avalancha de información, de "noticias" en su sentido más amplio. Tenemos un problema de exceso. La labor de los periódicos de calidad será pasar por la criba, situar en contexto, hacer un seguimiento, como han hechoThe Guardian, The New York Times, Le Monde y EL PAÍS con los tesoros de Wikileaks.
Esto tiene bastante sentido, y tal vez las cosas avancen en esa dirección, pero el peligro está en fijar una separación demasiado radical entre el intérprete y el testigo. Porque toda mi experiencia clama que no hay nada comparable a estar allí. Por muchos miles de estupendos vídeos, blogs y transcripciones que se vean, no hay nada comparable a estar allí. Solo al comprar esas latas de gasolina, pasearme en aquel jeep destartalado y ver el sufrimiento con mis propios ojos pude comprender verdaderamente, y por tanto interpretar con menos errores, lo que estaba pasando en Kosovo. Eso no se puede hacer desde una butaca.
El valor añadido especial del corresponsal del siglo XX era que, en la experiencia de una sola persona, en sus procesos mentales y su sensibilidad, se combinaban los tres elementos: ser testigo, descifrar, interpretar. Si conseguimos preservar eso en el periodismo transformado de nuestros días, quizá logremos tener más y mejores informaciones internacionales.
Timothy Garton Ash es catedrático de Estudios Europeos en la Universidad de Oxford, investigador titular en la Hoover Institution de la Universidad de Stanford. Su último libro es Facts are Subversive: Political Writing from a Decade Without a Name. Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia.
ELPAÍS.COM OPINIÓN
Aún tengo una maleta en Berlín", cantaba Marlene Dietrich. Y yo tengo todavía cuatro latas de gasolina en Skopje. Las compré para un jeep alquilado en el que fui de Macedonia a Kosovo, inmediatamente después de que la OTAN invadiera la devastada provincia en 1999, cuando uno no se podía fiar de que las gasolineras tuvieran gasolina.
Conduje aquel Lada de suspensión dura varios días, durante los que hablé con albanokosovares que habían huido por miedo al genocidio serbio y estaban regresando a casa, con sus remolques tirados por tractores abarrotados de colchones y niños; con un melancólico sacerdote serbio, el padre Theodosius, en su precioso y aislado monasterio al pie de las Montañas Malditas; y con un despiadado comandante del Ejército de Liberación de Kosovo, Ramush Haradinaj, que me hizo una confesión inolvidable, en su inglés de extraño acento mezcla de Finlandia y Birmingham: "Yo no podría ser una Madre Teresa" (después de haber sido primer ministro del Kosovo independiente durante un breve periodo, ahora se encuentra en La Haya, a la espera de un nuevo juicio por crímenes de guerra).
Cinco periódicos de calidad han cribado, contextualizado y seguido los tesoros de Wikileaks
La interpretación de las noticias del periodista veterano es una clave de futuro
Aquel viaje fue caro. Como hacía la mayoría de los corresponsales en el extranjero, utilicé a un "facilitador", un periodista local que fijaba las citas, organizaba los viajes y suministraba informaciones de base, además de un intérprete.
Lo pagó un periódico. Aprendí cosas de esas que solo pueden aprenderse sobre el terreno. Y no estaba solo. Alrededor de 2.700 profesionales de medios de comunicación entraron en Kosovo con las fuerzas de invasión / liberación o inmediatamente después: aproximadamente un periodista por cada 800 habitantes.
Diez años después, ¿cuántos habría allí? En un momento tan trascendental, dramático, de guerra, seguramente muchos ("Si hay sangre, tendrá titular"). Pero, en general, e incluso en países y momentos muy importantes, cada vez menos.
El corresponsal, un tipo satirizado de forma incomparable por Evelyn Waugh en su novela Scoop, y ensalzado por Alfred Hitchcock en su película Enviado especial, es una especie en peligro.
Solo un puñado de grandes empresas de medios, como la BBC y The New York Times, mantienen todavía redes mundiales de enviados permanentes que trabajan en lo que tradicionalmente se llaman corresponsalías.
No tiene absolutamente ningún sentido lamentarse sobre esto mientras van cayendo loswhiskys en un bar de periodistas ahora desierto. Lo que necesitamos es averiguar cómo es posible conservar hoy lo que tenía de valioso la labor del corresponsal del siglo XX y cómo podemos aprovechar las fantásticas nuevas oportunidades que no existían en la era del telégrafo y el télex. Eso es lo que trata de hacer el antiguo director del servicio mundial de noticias de la BBC Richard Sambrook en un nuevo análisis muy documentado, elaborado para el Instituto Reuters de Estudios sobre Periodismo en la Universidad de Oxford, titulado Are Foreign Correspondents Redundant? (¿Sobran los corresponsales?). Menciona a un productor de televisión de Estados Unidos que dice que remontarse a las corresponsalías tradicionales en el extranjero es como preguntar "¿por qué no seguimos utilizando tabletas de arcilla?".
En mi opinión, hay tres virtudes del trabajo del corresponsal que deberíamos querer conservar y reforzar en las nuevas formas de obtención y transmisión de noticias. Son: ser un testigo independiente, honrado y, en la medida de lo posible, veraz e imparcial de los acontecimientos, las personas y las circunstancias; descifrarlos y situarlos en su contexto, explicando quién es quién, qué es qué y un poco de por qué; e interpretar lo que sucede en ese lugar concreto, en ese momento concreto, dentro de un marco histórico y comparativo más amplio. Ser testigo, descifrar, interpretar.
Para ser testigos, existen ahora fantásticos medios nuevos -el vídeo, la cámara del teléfono móvil, etcétera- que no han existido durante la mayor parte de la historia de la humanidad. Por supuesto, la cámara miente muchas veces, así que siempre conviene saber quién está detrás de ella. Pero una variedad de informaciones de testigos presenciales, fragmentos de vídeo y audio, blogs y otros documentos, muchos de ellos de personas locales que hablan de verdad (a diferencia de muchos corresponsales) la lengua, puede formar un magnífico collage de pruebas de primera mano.
Si nos hubiéramos fiado solo de los corresponsales, nuestras informaciones sobre la muerte de Neda Agha-Soltan, la joven fallecida durante las manifestaciones delmovimiento verde en Teherán el año pasado, habrían sido probablemente de segunda mano, y no habríamos tenido aquellas imágenes inolvidables. Sitios web como Global Voices y Global Post demuestran lo que se puede hacer cuando se juntan numerosos periodistas locales y foráneos.
Tampoco es necesariamente el corresponsal extranjero el que mejor descifra las claves locales. Con frecuencia he observado que, para esa tarea, los corresponsales se apoyan en facilitadores, intérpretes, periodistas locales y unas cuantas fuentes de confianza, y que ellos se limitan a añadir unas cuantas pinceladas de color, un armazón de clichés interpretativos (el borde del abismo, halcones y palomas) y, por supuesto, varias hipérboles. ¿Por qué no dejar que las voces locales nos hablen directamente, y completarlas con las de especialistas académicos que conocen los países en cuestión? Para eso es necesario un trabajo de edición hábil y minucioso, desde luego, pero siempre será más barato que una oficina completamente equipada en el extranjero.
La corresponsalía actual, recortada como corresponde a esta era de austeridad, consiste en un solo enviado que hace todo a la vez, corre de un sitio a otro como el sombrerero loco, intenta desesperadamente cumplir varios plazos cada día, para la web, la versión impresa, el vídeo, el audio, el tweet y el blog; el problema es que el pobre periodista tiene muy poco tiempo para investigar a fondo cada historia, y mucho menos para detenerse a reflexionar. No es casualidad que los mejores reportajes de corresponsales en el extranjero que vemos hoy estén en revistas como The New Yorker, en las que los periodistas tienen meses para elaborar un solo reportaje de gran extensión.
Lo cual nos lleva a la tercera dimensión: la interpretación. Para esta tarea, es útil que quien lea y piense sobre el cómo y el porqué sea alguien que sea ya un poco veterano, que haya visto cosas en distintos lugares y momentos. Esa persona puede comparar, sopesar, evaluar, restablecer el sentido de la proporción y la importancia histórica (o, muchas veces, la falta de importancia) que se pierde con facilidad cuando uno pasa todo su tiempo metido hasta las cejas en una noticia. Oigo a gente que dice: ese es el futuro de los periódicos. Todos los días nos llega una avalancha de información, de "noticias" en su sentido más amplio. Tenemos un problema de exceso. La labor de los periódicos de calidad será pasar por la criba, situar en contexto, hacer un seguimiento, como han hechoThe Guardian, The New York Times, Le Monde y EL PAÍS con los tesoros de Wikileaks.
Esto tiene bastante sentido, y tal vez las cosas avancen en esa dirección, pero el peligro está en fijar una separación demasiado radical entre el intérprete y el testigo. Porque toda mi experiencia clama que no hay nada comparable a estar allí. Por muchos miles de estupendos vídeos, blogs y transcripciones que se vean, no hay nada comparable a estar allí. Solo al comprar esas latas de gasolina, pasearme en aquel jeep destartalado y ver el sufrimiento con mis propios ojos pude comprender verdaderamente, y por tanto interpretar con menos errores, lo que estaba pasando en Kosovo. Eso no se puede hacer desde una butaca.
El valor añadido especial del corresponsal del siglo XX era que, en la experiencia de una sola persona, en sus procesos mentales y su sensibilidad, se combinaban los tres elementos: ser testigo, descifrar, interpretar. Si conseguimos preservar eso en el periodismo transformado de nuestros días, quizá logremos tener más y mejores informaciones internacionales.
Timothy Garton Ash es catedrático de Estudios Europeos en la Universidad de Oxford, investigador titular en la Hoover Institution de la Universidad de Stanford. Su último libro es Facts are Subversive: Political Writing from a Decade Without a Name. Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia.
sábado, 11 de diciembre de 2010
Marginan mujeres en medios de comunicación RD
La presencia de la mujer en los medios de comunicación dominicanos (PRENSA ESCRITA, RADIO Y TELEVISIÓN) es marginada con relación a los hombres.
Los resultados de la investigación del Proyecto de Monitoreo Global de Medios (GMMP, por sus siglas en inglés) realizado en la República Dominicana revela que de 657 noticias de radio, televisión y prensa analizadas, la mujer fue sujeto principal en sólo 162 casos. Esto representa el 23 % de las noticias analizadas.
Mientras que los hombres estuvieron presentes en 495 noticias analizadas para un 77 por ciento, lo que da una idea de la supremacía de los hombres como sujetos de noticias en los medios de comunicación local. Esto quiere decir que el mundo que se ve en los medios noticiosos sigue siendo fundamentalmente masculino.
Es importante señalar que de un total de 353 personas que aparecieron como protagonistas de las noticias analizadas, 269 (77%) fueron hombres y 84 fueron mujeres, es decir un (23%).
El día de la investigación, el 10 de noviembre de 2009, no hubo presencia de la mujer como reportera o presentadora en la radio dominicana. En cambio en la televisión la mayoría de reporteras y presentadoras fueron mujeres.
Para la fecha que se hizo el levantamiento de la informaciones (10 de noviembre de 2009) en el país prevaleció el tema del “crimen y violencia” en los noticieros de televisión y en la prensa, mientras que en la radio, el tema principal fue “política y gobierno”.
ESTEREOTIPOS EN RADIO, TELEVISIÓN Y PRENSA ESCRITA
Ciento cuarenta y cuatro noticias fueron investigadas para determinar si desafiaban o reforzaban estereotipos relacionados a género. De estas 144 noticias, 73 (51%) reforzaban estereotipos mientras 62 (43%) no reforzaban ni desafiaban estereotipos.
Los medios de comunicación analizados fueron: Prensa Escrita, el Listín Diario, El Nacional de Ahora y El Caribe. En la Radio: Radio Popular y Radio Comercial. En tanto que en la Televisión se analizaron los noticiarios Noticias SIN y CDN Cadena de Noticias.
El GMMP es la investigación y la iniciativa de incidencia más grande y amplia a escala mundial, y que promueve una representación de género equitativa y equilibrada en los medios noticiosos. Lo coordina la Asociación Mundial para la Comunicación Cristiana (WACC), una red mundial de comunicadoras y comunicadores que promueve la comunicación para el cambio social, en colaboración con Media Monitoring África que tuvo a su cargo el análisis de la información, y con el apoyo del Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (UNIFEM).
El Monitoreo Global de Medios (GMMP) fue realizado en la República Dominicana por el Espacio de Comunicación Insular (Espacio Insular) con la colaboración voluntaria de más de una docena de personas entre las que se encontraban periodistas (hombres y mujeres), intelectuales, maestras, estudiantes de la carrera de comunicación social y otros profesionales que ofrecieron su tiempo para que hoy tuviéramos estos resultados.
La Asociación Mundial para la Comunicación Cristiana (WACC, por sus siglas en inglés) es una organización no gubernamental internacional que promueve la comunicación para el cambio social. Cree que la comunicación es un derecho humano básico que define a la humanidad común de la gente, fortalece la cultura, facilita la participación, crea comunidad y cuestiona la tiranía y la opresión.
Los resultados de la investigación del Proyecto de Monitoreo Global de Medios (GMMP, por sus siglas en inglés) realizado en la República Dominicana revela que de 657 noticias de radio, televisión y prensa analizadas, la mujer fue sujeto principal en sólo 162 casos. Esto representa el 23 % de las noticias analizadas.
Mientras que los hombres estuvieron presentes en 495 noticias analizadas para un 77 por ciento, lo que da una idea de la supremacía de los hombres como sujetos de noticias en los medios de comunicación local. Esto quiere decir que el mundo que se ve en los medios noticiosos sigue siendo fundamentalmente masculino.
Es importante señalar que de un total de 353 personas que aparecieron como protagonistas de las noticias analizadas, 269 (77%) fueron hombres y 84 fueron mujeres, es decir un (23%).
El día de la investigación, el 10 de noviembre de 2009, no hubo presencia de la mujer como reportera o presentadora en la radio dominicana. En cambio en la televisión la mayoría de reporteras y presentadoras fueron mujeres.
Para la fecha que se hizo el levantamiento de la informaciones (10 de noviembre de 2009) en el país prevaleció el tema del “crimen y violencia” en los noticieros de televisión y en la prensa, mientras que en la radio, el tema principal fue “política y gobierno”.
ESTEREOTIPOS EN RADIO, TELEVISIÓN Y PRENSA ESCRITA
Ciento cuarenta y cuatro noticias fueron investigadas para determinar si desafiaban o reforzaban estereotipos relacionados a género. De estas 144 noticias, 73 (51%) reforzaban estereotipos mientras 62 (43%) no reforzaban ni desafiaban estereotipos.
Los medios de comunicación analizados fueron: Prensa Escrita, el Listín Diario, El Nacional de Ahora y El Caribe. En la Radio: Radio Popular y Radio Comercial. En tanto que en la Televisión se analizaron los noticiarios Noticias SIN y CDN Cadena de Noticias.
El GMMP es la investigación y la iniciativa de incidencia más grande y amplia a escala mundial, y que promueve una representación de género equitativa y equilibrada en los medios noticiosos. Lo coordina la Asociación Mundial para la Comunicación Cristiana (WACC), una red mundial de comunicadoras y comunicadores que promueve la comunicación para el cambio social, en colaboración con Media Monitoring África que tuvo a su cargo el análisis de la información, y con el apoyo del Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (UNIFEM).
El Monitoreo Global de Medios (GMMP) fue realizado en la República Dominicana por el Espacio de Comunicación Insular (Espacio Insular) con la colaboración voluntaria de más de una docena de personas entre las que se encontraban periodistas (hombres y mujeres), intelectuales, maestras, estudiantes de la carrera de comunicación social y otros profesionales que ofrecieron su tiempo para que hoy tuviéramos estos resultados.
La Asociación Mundial para la Comunicación Cristiana (WACC, por sus siglas en inglés) es una organización no gubernamental internacional que promueve la comunicación para el cambio social. Cree que la comunicación es un derecho humano básico que define a la humanidad común de la gente, fortalece la cultura, facilita la participación, crea comunidad y cuestiona la tiranía y la opresión.
La Santa Sede: "fracasos de comunicación"
Los cables revelan las críticas de la embajada por los "fracasos de comunicación" y ataques al secretario de Estado, Bertone, y al portavoz del Papa.
Sumergirse en los varios cientos de cables filtrados a Wikileaks que parten de la Embajada de EE UU ante la Santa Sede equivale a asistir al fascinante encuentro cara a cara entre dos imperios. El choque cultural entre un país presidencialista, moderno, democrático, expansivo y republicano, y un sistema de poder monárquico, milenario, anquilosado y hermético, no impide a los estadounidenses comprender la importancia de tener al Vaticano como aliado.
La impresión que dejan los despachos de la última época -desde 2006 en adelante- es que Estados Unidos se ha ido acercando progresivamente al Vaticano y en concreto al papa Benedicto XVI después de unos años de enorme recelo mutuo motivado por el escándalo de los abusos sexuales en EE UU y por la invasión de Irak, a la que la Iglesia católica se opuso en público y en privado con su típica mirada doble, a la vez de muy corto y largo alcance.
Los cables más antiguos, casi todos de 2001, revelan que el Vaticano expuso con toda franqueza y no poca insolencia al Gobierno de George Bush que "la dictadura laica de Sadam Hussein" sería siempre más favorable para la libertad religiosa y para los 600.000 cristianos de Irak que "cualquier solución" que aquella "guerra injusta" pudiese encontrar, incluida una "dictadura islamista".
En esta primera toma se expurgan, sin embargo, dada su mayor vigencia y su interés, los despachos más recientes: la Iglesia católica está viviendo una de sus mayores crisis históricas, y los emisarios estadounidenses analizan con detalle, cierta preocupación y sin ausencia de malicia el problema.
El embajador ante la Santa Sede, Miguel Humberto Diaz, enviado por Obama en mayo de 2009, y su número dos, Julieta Valls, ambos católicos y de origen hispano, informan de que la crisis causada por los abusos sexuales a menores en Irlanda será, dicen, "dolorosa todavía durante muchos años"; analizan el polémico regreso de los obispos cismáticos lefebvrianos a la Iglesia, sopesan las dificultades y vaivenes que sufre el diálogo entre católicos y judíos.
Pero, sobre todo, dedican páginas y días a describir y criticar "los fracasos y torpezas" cometidos por el aparato de la comunicación vaticana al tratar todos esos problemas. Según lo define la expresiva Julieta Valls, número dos de la Embajada ante la Santa Sede, "el Vaticano es un aliado formidable que necesita lecciones de relaciones públicas".
La gran ironía es que, tras la gigantesca filtración de Wikileaks, esas lecciones suenan hoy algo menos sólidas, y parecen dar la razón a los siempre sibilinos, prudentes, y cínicos incluso a costa de parecer torpes, diplomáticos vaticanos.
'Not spin city'
Un cable confidencial del 20 de febrero de 2009, firmado por la entonces jefa interina de la misión diplomática, Julieta Valls Noyes, y titulado La Santa Sede: un fracaso de comunicación, afirma que, al levantar la excomunión a los lefebvrianos cismáticos, se ha revelado la "brecha de comunicación entre las intenciones formuladas por el Papa y la forma en que su mensaje se ha recibido en el mundo".
Valls explica a Washington que "en el Vaticano, el Papa es el responsable último de todas las decisiones importantes", pero que al mismo tiempo suele delegar tareas en "aquellos que más saben o mejor informados están sobre cada materia particular", y que ahí entra en juego una curia "ítalo-céntrica, descentralizada y trasnochada" que se comunica con notas "escritas en un lenguaje en un código que nadie fuera de ellos es capaz de descifrar".
Valls ilustra la afirmación con un ejemplo: "El embajador israelí recibió un comunicado oficial que según la curia contenía un mensaje positivo para Israel, pero el embajador no logró captarlo de tan velado que estaba, aunque sabía que estaba allí".
El cable no ahorra epítetos ni críticas al sistema de poder de la Iglesia. Califica al Vaticano como "not spin city" (juego de palabras que convierte "la ciudad sin pecado" en "la ciudad que no comunica"); critica "la debilidad del liderazgo en la cúpula", afirma con alarma que en el núcleo duro del Papa hay "muy pocos asesores que hablen inglés" y concluye que la curia "minusvalora (y lo ignora todo sobre) las comunicaciones del siglo XXI".
Ataques a Bertone
La embajada certifica (y se nota que sufre por ello) que los estadounidenses y, en general, los anglófonos no pintan casi nada en la curia actual. Su principal contacto en la curia es un irlandés, el informador protegido monseñor Paul Tighe, número dos del Pontificio Consejo para las Comunicaciones. Tighe confiesa a Valls que los asesores más cercanos a Benedicto XVI son italianos, y sugiere que sería bueno nombrar "más portavoces ingleses nativos en el círculo íntimo del Papa".
La discreción y prudencia de la curia italiana ante los representantes de Estados Unidos quedan de manifiesto en los cables. Ningún interlocutor da una pista de más al embajador o a su número dos, quienes a su vez replican a la ofensa tildando de provinciano al Gobierno vaticano y criticando "la ausencia de voces disidentes".
Las críticas empiezan por el secretario de Estado y número dos del Papa, Tarcisio Bertone, al cual Valls define como un notorio "yes man" (un hombre que siempre dice que sí), y que está ayuno de toda experiencia diplomática ("habla solo italiano, por ejemplo").
En el epígrafe titulado Fixing what's lost in translation (arreglando lo que se perdió en la traducción), Valls explica que "Bertone tiene un estilo personal pastoral que lo lleva a menudo fuera de Roma, de vuelta por el mundo, a ocuparse de problemas espirituales antes que de la política exterior y la gestión".
Valls afirma además que "no son pocas las voces que abogan por la destitución del cardenal Bertone de su actual puesto". El Papa, este mismo año, reforzó la posición de su número dos al mandarle una carta por su 75 cumpleaños en la que reafirmaba su estima por el cardenal piamontés.
Lombardi "tiene Blackberry pero no acceso al Papa"
La Embajada de EE UU dibuja un perfil tragicómico del responsable de la Sala de Prensa vaticana, el padre Federico Lombardi. Dice que "usa Blackberry", y le define como "una anomalía dentro de una cultura en la que muchos de los dirigentes más importantes no tienen siquiera correo electrónico". El problema, afirma Valls, es que el portavoz "no forma parte del círculo íntimo del Papa, no tiene ninguna influencia sobre las principales decisiones, no da forma a los mensajes, sino que se limita a entregarlos".
Y, por si fuera poco: "El pobre hombre está saturado de trabajo porque es simultáneamente jefe de la Radio Vaticana y del Centro Televisivo Vaticano, y corre literalmente de un despacho a otro durante todo el día". "Es un trabajo duro en los días buenos pero en los días de crisis es agotador", agrega Valls, que sin embargo olvida mencionar que Lombardi es además vicario general de los jesuitas, es decir, número dos de la Compañía de Jesús, lo que multiplica todavía más su pluriempleo.
Y además no hay filtraciones...
Según la embajada, la diferencia entre el aparato de comunicación actual y el de Juan Pablo II, que dirigía el español y opusdeísta Joaquín Navarro Valls, es que hoy no se producen filtraciones de las malas noticias como antaño.
Antes, las filtraciones maniobradas por Navarro Valls podían resultar "dañinas", pero ayudaban a limitar los daños porque había tiempo para tapar los agujeros, afirma Valls.
Lombardi se niega a aceptar ese sistema. El análisis de la embajada señala que el portavoz ha pedido a la curia que ese servicio oscuro lo realice el Pontificio Consejo para las Comunicaciones. (Según explica a EL PAÍS el vaticanista Filippo di Giacomo, buen conocedor de las bambalinas y amigo de Lombardi, "el gran problema es que el jesuita se niega a decir mentiras o a dulcificar las noticias como hacía Navarro Valls").
En el cable, Paul Thige cuenta a la embajada que Claudio Maria Celli, responsable del consejo y jefe directo suyo, recibió la petición de Lombardi hace ahora dos años, pero que "no ha dicho ni sí ni no, y se lo está pensando". (Traducido del vaticanés', esto significa, según Di Giacomo, "que tampoco Celli tiene ganas de pasar a la historia como un mentiroso"). Valls deduce, en cualquier caso, que es "cada vez más urgente" que el Vaticano "cambie su cultura de comunicación".
En otro pasaje, Celli confirma al embajador en un coloquio privado que la secretaría de Estado piensa dotarse de "una oficina de crisis" para gestionar los casos más difíciles y facilitar traducciones más rápidas y claras de las decisiones papales. Pero las cosas de palacio van despacio, sobre todo en San Pedro. Aquella reunión fue el 2 de febrero de 2009; un año después, la carta del Papa a los fieles irlandeses salió de la secretaría de Estado escrita solo en latín, y la que anunciaba la formación del nuevo Consejo para la Evangelización de Occidente se publicó solo en italiano.
Unidad, 1-Diálogo con los judíos, 0
La señora Valls destila cultura católica y narra los hechos con notable precisión, agudeza y neutralidad. En otro cable, del 27 de enero de 2009 (189059), calificado secreto, elaborado con motivo de la crisis causada por el regreso de los cismáticos lefebvrianos y titulado Unidad de la Iglesia, 1-Relaciones católicos-judíos, 0, Valls había escrito: "El Vaticano es un socio formidable que necesita lecciones en relaciones públicas".
En ese despacho explicaba que "el Papa a veces irrita a políticos y periodistas al hacer lo que piensa que es mejor para la Iglesia, como reintroducir a los lefebvrianos o considerar la canonización de Pío XII".
Su antecesor, añadía, "también padecía bastante esa misma indecisión (second-guessing)". La diplomática añadía que, "desde fuera, muchos consideran que la Iglesia está fuera de onda con el nuevo milenio, y piden que sea más moderna y acomodaticia. Lo que esos observadores no reconocen es la consistencia de las decisiones y la actitud en cuestiones clave como la reunificación de la Iglesia o la dignidad de todos los seres humanos".
Quizá para equilibrar los elogios, o quién sabe si dejando traslucir su frustración por el desastre ocurrido, Valls explicaba: "Los portavoces de la Santa Sede podían haber denunciado con gran resonancia las tesis negacionistas del obispo Williamson al mismo tiempo que el Papa anunciaba su regreso a la Iglesia, pero esperaron unos días para hacerlo y lo hicieron débilmente. Para entonces, mucha parte del daño ya estaba hecho. En vez de marcar un triplete -reunificación de la Iglesia, demostrar la generosidad de la Iglesia con quienes han errado, y reafirmar los horrores del Holocausto-, la Iglesia católica está jugando ahora a remontar".
Leyendo los cables se diría que, para los americanos, la secretaría de Estado del presidente Obama es la única instancia de poder, mientras que para los funcionarios vaticanos la secretaría de Estado es en cambio una especie de último recurso, porque solo actúa ante crisis muy graves o casos controvertidos que no se resuelven en los niveles más bajos o locales. Esa dinámica, según Valls, se debe "al estilo de gobierno del papa Benedicto XVI", entorpece la comunicación interna y externa, y parece muy difícil de cambiar. "Las raíces culturales y estructurales son profundas. Hay señales esperanzadoras pero no garantizan que el cambio vaya a producirse. Sigan conectados".
Sumergirse en los varios cientos de cables filtrados a Wikileaks que parten de la Embajada de EE UU ante la Santa Sede equivale a asistir al fascinante encuentro cara a cara entre dos imperios. El choque cultural entre un país presidencialista, moderno, democrático, expansivo y republicano, y un sistema de poder monárquico, milenario, anquilosado y hermético, no impide a los estadounidenses comprender la importancia de tener al Vaticano como aliado.
La impresión que dejan los despachos de la última época -desde 2006 en adelante- es que Estados Unidos se ha ido acercando progresivamente al Vaticano y en concreto al papa Benedicto XVI después de unos años de enorme recelo mutuo motivado por el escándalo de los abusos sexuales en EE UU y por la invasión de Irak, a la que la Iglesia católica se opuso en público y en privado con su típica mirada doble, a la vez de muy corto y largo alcance.
Los cables más antiguos, casi todos de 2001, revelan que el Vaticano expuso con toda franqueza y no poca insolencia al Gobierno de George Bush que "la dictadura laica de Sadam Hussein" sería siempre más favorable para la libertad religiosa y para los 600.000 cristianos de Irak que "cualquier solución" que aquella "guerra injusta" pudiese encontrar, incluida una "dictadura islamista".
En esta primera toma se expurgan, sin embargo, dada su mayor vigencia y su interés, los despachos más recientes: la Iglesia católica está viviendo una de sus mayores crisis históricas, y los emisarios estadounidenses analizan con detalle, cierta preocupación y sin ausencia de malicia el problema.
El embajador ante la Santa Sede, Miguel Humberto Diaz, enviado por Obama en mayo de 2009, y su número dos, Julieta Valls, ambos católicos y de origen hispano, informan de que la crisis causada por los abusos sexuales a menores en Irlanda será, dicen, "dolorosa todavía durante muchos años"; analizan el polémico regreso de los obispos cismáticos lefebvrianos a la Iglesia, sopesan las dificultades y vaivenes que sufre el diálogo entre católicos y judíos.
Pero, sobre todo, dedican páginas y días a describir y criticar "los fracasos y torpezas" cometidos por el aparato de la comunicación vaticana al tratar todos esos problemas. Según lo define la expresiva Julieta Valls, número dos de la Embajada ante la Santa Sede, "el Vaticano es un aliado formidable que necesita lecciones de relaciones públicas".
La gran ironía es que, tras la gigantesca filtración de Wikileaks, esas lecciones suenan hoy algo menos sólidas, y parecen dar la razón a los siempre sibilinos, prudentes, y cínicos incluso a costa de parecer torpes, diplomáticos vaticanos.
'Not spin city'
Un cable confidencial del 20 de febrero de 2009, firmado por la entonces jefa interina de la misión diplomática, Julieta Valls Noyes, y titulado La Santa Sede: un fracaso de comunicación, afirma que, al levantar la excomunión a los lefebvrianos cismáticos, se ha revelado la "brecha de comunicación entre las intenciones formuladas por el Papa y la forma en que su mensaje se ha recibido en el mundo".
Valls explica a Washington que "en el Vaticano, el Papa es el responsable último de todas las decisiones importantes", pero que al mismo tiempo suele delegar tareas en "aquellos que más saben o mejor informados están sobre cada materia particular", y que ahí entra en juego una curia "ítalo-céntrica, descentralizada y trasnochada" que se comunica con notas "escritas en un lenguaje en un código que nadie fuera de ellos es capaz de descifrar".
Valls ilustra la afirmación con un ejemplo: "El embajador israelí recibió un comunicado oficial que según la curia contenía un mensaje positivo para Israel, pero el embajador no logró captarlo de tan velado que estaba, aunque sabía que estaba allí".
El cable no ahorra epítetos ni críticas al sistema de poder de la Iglesia. Califica al Vaticano como "not spin city" (juego de palabras que convierte "la ciudad sin pecado" en "la ciudad que no comunica"); critica "la debilidad del liderazgo en la cúpula", afirma con alarma que en el núcleo duro del Papa hay "muy pocos asesores que hablen inglés" y concluye que la curia "minusvalora (y lo ignora todo sobre) las comunicaciones del siglo XXI".
Ataques a Bertone
La embajada certifica (y se nota que sufre por ello) que los estadounidenses y, en general, los anglófonos no pintan casi nada en la curia actual. Su principal contacto en la curia es un irlandés, el informador protegido monseñor Paul Tighe, número dos del Pontificio Consejo para las Comunicaciones. Tighe confiesa a Valls que los asesores más cercanos a Benedicto XVI son italianos, y sugiere que sería bueno nombrar "más portavoces ingleses nativos en el círculo íntimo del Papa".
La discreción y prudencia de la curia italiana ante los representantes de Estados Unidos quedan de manifiesto en los cables. Ningún interlocutor da una pista de más al embajador o a su número dos, quienes a su vez replican a la ofensa tildando de provinciano al Gobierno vaticano y criticando "la ausencia de voces disidentes".
Las críticas empiezan por el secretario de Estado y número dos del Papa, Tarcisio Bertone, al cual Valls define como un notorio "yes man" (un hombre que siempre dice que sí), y que está ayuno de toda experiencia diplomática ("habla solo italiano, por ejemplo").
En el epígrafe titulado Fixing what's lost in translation (arreglando lo que se perdió en la traducción), Valls explica que "Bertone tiene un estilo personal pastoral que lo lleva a menudo fuera de Roma, de vuelta por el mundo, a ocuparse de problemas espirituales antes que de la política exterior y la gestión".
Valls afirma además que "no son pocas las voces que abogan por la destitución del cardenal Bertone de su actual puesto". El Papa, este mismo año, reforzó la posición de su número dos al mandarle una carta por su 75 cumpleaños en la que reafirmaba su estima por el cardenal piamontés.
Lombardi "tiene Blackberry pero no acceso al Papa"
La Embajada de EE UU dibuja un perfil tragicómico del responsable de la Sala de Prensa vaticana, el padre Federico Lombardi. Dice que "usa Blackberry", y le define como "una anomalía dentro de una cultura en la que muchos de los dirigentes más importantes no tienen siquiera correo electrónico". El problema, afirma Valls, es que el portavoz "no forma parte del círculo íntimo del Papa, no tiene ninguna influencia sobre las principales decisiones, no da forma a los mensajes, sino que se limita a entregarlos".
Y, por si fuera poco: "El pobre hombre está saturado de trabajo porque es simultáneamente jefe de la Radio Vaticana y del Centro Televisivo Vaticano, y corre literalmente de un despacho a otro durante todo el día". "Es un trabajo duro en los días buenos pero en los días de crisis es agotador", agrega Valls, que sin embargo olvida mencionar que Lombardi es además vicario general de los jesuitas, es decir, número dos de la Compañía de Jesús, lo que multiplica todavía más su pluriempleo.
Y además no hay filtraciones...
Según la embajada, la diferencia entre el aparato de comunicación actual y el de Juan Pablo II, que dirigía el español y opusdeísta Joaquín Navarro Valls, es que hoy no se producen filtraciones de las malas noticias como antaño.
Antes, las filtraciones maniobradas por Navarro Valls podían resultar "dañinas", pero ayudaban a limitar los daños porque había tiempo para tapar los agujeros, afirma Valls.
Lombardi se niega a aceptar ese sistema. El análisis de la embajada señala que el portavoz ha pedido a la curia que ese servicio oscuro lo realice el Pontificio Consejo para las Comunicaciones. (Según explica a EL PAÍS el vaticanista Filippo di Giacomo, buen conocedor de las bambalinas y amigo de Lombardi, "el gran problema es que el jesuita se niega a decir mentiras o a dulcificar las noticias como hacía Navarro Valls").
En el cable, Paul Thige cuenta a la embajada que Claudio Maria Celli, responsable del consejo y jefe directo suyo, recibió la petición de Lombardi hace ahora dos años, pero que "no ha dicho ni sí ni no, y se lo está pensando". (Traducido del vaticanés', esto significa, según Di Giacomo, "que tampoco Celli tiene ganas de pasar a la historia como un mentiroso"). Valls deduce, en cualquier caso, que es "cada vez más urgente" que el Vaticano "cambie su cultura de comunicación".
En otro pasaje, Celli confirma al embajador en un coloquio privado que la secretaría de Estado piensa dotarse de "una oficina de crisis" para gestionar los casos más difíciles y facilitar traducciones más rápidas y claras de las decisiones papales. Pero las cosas de palacio van despacio, sobre todo en San Pedro. Aquella reunión fue el 2 de febrero de 2009; un año después, la carta del Papa a los fieles irlandeses salió de la secretaría de Estado escrita solo en latín, y la que anunciaba la formación del nuevo Consejo para la Evangelización de Occidente se publicó solo en italiano.
Unidad, 1-Diálogo con los judíos, 0
La señora Valls destila cultura católica y narra los hechos con notable precisión, agudeza y neutralidad. En otro cable, del 27 de enero de 2009 (189059), calificado secreto, elaborado con motivo de la crisis causada por el regreso de los cismáticos lefebvrianos y titulado Unidad de la Iglesia, 1-Relaciones católicos-judíos, 0, Valls había escrito: "El Vaticano es un socio formidable que necesita lecciones en relaciones públicas".
En ese despacho explicaba que "el Papa a veces irrita a políticos y periodistas al hacer lo que piensa que es mejor para la Iglesia, como reintroducir a los lefebvrianos o considerar la canonización de Pío XII".
Su antecesor, añadía, "también padecía bastante esa misma indecisión (second-guessing)". La diplomática añadía que, "desde fuera, muchos consideran que la Iglesia está fuera de onda con el nuevo milenio, y piden que sea más moderna y acomodaticia. Lo que esos observadores no reconocen es la consistencia de las decisiones y la actitud en cuestiones clave como la reunificación de la Iglesia o la dignidad de todos los seres humanos".
Quizá para equilibrar los elogios, o quién sabe si dejando traslucir su frustración por el desastre ocurrido, Valls explicaba: "Los portavoces de la Santa Sede podían haber denunciado con gran resonancia las tesis negacionistas del obispo Williamson al mismo tiempo que el Papa anunciaba su regreso a la Iglesia, pero esperaron unos días para hacerlo y lo hicieron débilmente. Para entonces, mucha parte del daño ya estaba hecho. En vez de marcar un triplete -reunificación de la Iglesia, demostrar la generosidad de la Iglesia con quienes han errado, y reafirmar los horrores del Holocausto-, la Iglesia católica está jugando ahora a remontar".
Leyendo los cables se diría que, para los americanos, la secretaría de Estado del presidente Obama es la única instancia de poder, mientras que para los funcionarios vaticanos la secretaría de Estado es en cambio una especie de último recurso, porque solo actúa ante crisis muy graves o casos controvertidos que no se resuelven en los niveles más bajos o locales. Esa dinámica, según Valls, se debe "al estilo de gobierno del papa Benedicto XVI", entorpece la comunicación interna y externa, y parece muy difícil de cambiar. "Las raíces culturales y estructurales son profundas. Hay señales esperanzadoras pero no garantizan que el cambio vaya a producirse. Sigan conectados".
jueves, 2 de diciembre de 2010
Justicia española presionada por filtraciones de Wikileaks
Por Tito Drago
MADRID, 1 dic (IPS) - Las más altas instancias del sistema judicial español deberán explicar ante el parlamento sus reiteradas negativas a juzgar a militares de Estados Unidos acusados del asesinato del periodista José Couso en Bagdad en 2003, ante las filtraciones de Wikileaks que dan cuenta de contactos con ese propósito.
El diputado Gaspar Llamazares, portavoz parlamentario de la opositora coalición Izquierda Unida, dijo a IPS que continuará pidiendo en el Congreso legislativo que se haga comparecer al fiscal general, Cándido Conde-Pumpido, para que explique las razones por las que dificultó el procesamiento de los acusados.
"Esto no puede quedar así, es una cuestión de justicia y de responsabilidad ante los ciudadanos, que ningún órgano gubernamental debe ignorar y mucho menos el Congreso", añadió.
Las presiones instando a la Fiscalía, al gobierno y al Congreso para que actúen se manifiestan desde distintos sectores, entre ellos la familia de Couso, mientras que desde la principal fuerza de oposición, el derechista Partido Popular (PP), se mira hacia otro lado.
La portavoz parlamentaria del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, ha destacado que el contenido de las informaciones filtradas sobre el asesinato "no ha sido confirmado" y que por ello su partido se abstendrá de pronunciarse "por el momento".
Además, planteó que la comunidad internacional debe responder de manera conjunta a las filtraciones que un pool de cinco grandes publicaciones mundiales –entre ellas el diario español El País- comenzaron a revelar el domingo 28 sobre 250.000 mensajes secretos o confidenciales entre el Departamento de Estado (cancillería) de Estados Unidos y sus embajadas.
"Los documentos pueden afectar aspectos importantes en las relaciones diplomáticas e internacionales", adujo.
El líder del PP José María Aznar gobernó España entre 1998 y 2004 y llevó al país a participar en la guerra de Iraq, iniciada en marzo de 2003, pese al rechazo mayoritario de la ciudadanía y de la oposición política. Couso fue asesinado un mes después de la invasión.
La familia de Couso, que cubría la guerra para la privada Telecinco, señaló en rueda de prensa su indignación por constatar que tanto la Fiscalía como el gobierno "en vez de defender la soberanía nacional e investigar lo que le ocurrió, se pone al servicio de una potencia extranjera y oculta la verdad", lo que los llevará a emprender nuevas acciones legales próximamente.
Los portavoces del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y su agrupación, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), eludieron responder a las preguntas de IPS sobre el tema, remitiéndose a las efectuadas el martes 30 por Trinidad Jiménez, ministra de Asuntos Exteriores.
La canciller subrayó que "en España la justicia es independiente y actúa con mucha seriedad" y que por eso "es impensable que se pueda ver presionada bajo ningún concepto para que pueda cerrarse un procedimiento judicial".
Durante el semanal pleno de control legislativo al gobierno, Zapatero y Jiménez mantuvieron este miércoles 1 el silencio y la sonrisa como respuestas a las preguntas que los periodistas le repitieron sobre el caso en los intervalos de la sesión en el Congreso de los Diputados.
Pero el revuelo en España resulta imparable desde que El País comenzó a publicar en sus ediciones digital e impresa partes referentes al caso Couso incluidas en los documentos secretos de Estados Unidos filtrados por el sitio Wikileaks en Internet.
Según esos documentos, el gobierno actual apoyó todo lo realizado por la embajada estadounidense en Madrid para evitar que prosperase la causa contra los militares que dispararon desde un tanque al hotel Palestina, donde se alojaban los periodistas, dirigiendo sus armas al balcón del piso 14 desde donde Couso filmaba los acontecimientos junto a otros colegas.
En uno de los documentos, enviado a la entonces secretaria de Estado, Condolezza Rice, en mayo de 2007 por el embajador estadounidense en Madrid, Eduardo Aguirre, éste le aseguró que el gobierno español había "ayudado entre bastidores" a que la fiscalía apelara las decisiones del juez, para que no se siguiera investigando la muerte del reportero.
Dos años antes, en octubre de 2005, el juez de la Audiencia Nacional (una especie de juzgado federal), Santiago Pedraz, dispuso mediante una orden internacional la detención de los tres soldados estadounidenses que bombardearon al hotel. La orden nunca prosperó, en especial por la negativa de Washington a acatarla pero también por la pasividad del gobierno español.
Los papeles del Departamento de Estado filtrados Wikileaks, en lo que se conoce ya como "cablegate", muestran que ministros españoles colaboraron para que no se concretaran las órdenes de detención internacional contra los militares estadounidenses, tal como lo aseguró Aguirre en un cable a sus superiores.
Entre los altos funcionarios involucrados, se cita al entonces secretario de Estado de Exteriores y actual secretario de la Presidencia, Bernardino León, y al que fue ministro de Exteriores desde 2004 hasta octubre, Miguel Ángel Moratinos.
En otro de los documentos, en un cable enviado por el embajador al Departamento de Estado el 14 de mayo de 2007, admitió que aunque en público los miembros de la embajada irradiaban "respeto por la independencia del sistema judicial español" y por el camarógrafo asesinado, luchaban "entre bastidores con uñas y dientes para hacer desaparecer los cargos", contra los militares estadounidenses que dispararon contra el hotel.
La también hasta octubre poderosa primera vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, mantuvo en aquellos días una reunión con el embajador, a quien le dijo que el fiscal Cándido Conde-Pumpido le había informado de "la excelente cooperación de la que había disfrutado de parte de la embajada y las autoridades norteamericanas, para ayudar a concluir el caso".
A esa "excelente cooperación" se refirió este martes 30 la Fiscalía en un comunicado, donde subraya que en sus actuaciones aplica criterios estrictamente jurídicos sin admitir injerencias externas.
Pero también asegura que "mantiene una estrecha y fructífera relación de cooperación con la Fiscalía General de Estados Unidos", como con entidades similares de otros países, "fundamentalmente en el área de la lucha contra el terrorismo internacional, el narcotráfico y la criminalidad organizada". Pero no aclara si consideraba a Couso incluido en ese "área de lucha".
Tras varias suspensiones del juicio y sucesivas reanudaciones, el 30 de julio de 2010 el juez español ordenó la búsqueda, captura e ingreso en prisión de los tres soldados estadounidenses implicados, pero Interpol no dio curso a las órdenes y Estados Unidos se negó a admitirlas por calificar a los hechos como un "delito militar", de su propia jurisdicción.(FIN/2010).
MADRID, 1 dic (IPS) - Las más altas instancias del sistema judicial español deberán explicar ante el parlamento sus reiteradas negativas a juzgar a militares de Estados Unidos acusados del asesinato del periodista José Couso en Bagdad en 2003, ante las filtraciones de Wikileaks que dan cuenta de contactos con ese propósito.
El diputado Gaspar Llamazares, portavoz parlamentario de la opositora coalición Izquierda Unida, dijo a IPS que continuará pidiendo en el Congreso legislativo que se haga comparecer al fiscal general, Cándido Conde-Pumpido, para que explique las razones por las que dificultó el procesamiento de los acusados.
"Esto no puede quedar así, es una cuestión de justicia y de responsabilidad ante los ciudadanos, que ningún órgano gubernamental debe ignorar y mucho menos el Congreso", añadió.
Las presiones instando a la Fiscalía, al gobierno y al Congreso para que actúen se manifiestan desde distintos sectores, entre ellos la familia de Couso, mientras que desde la principal fuerza de oposición, el derechista Partido Popular (PP), se mira hacia otro lado.
La portavoz parlamentaria del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, ha destacado que el contenido de las informaciones filtradas sobre el asesinato "no ha sido confirmado" y que por ello su partido se abstendrá de pronunciarse "por el momento".
Además, planteó que la comunidad internacional debe responder de manera conjunta a las filtraciones que un pool de cinco grandes publicaciones mundiales –entre ellas el diario español El País- comenzaron a revelar el domingo 28 sobre 250.000 mensajes secretos o confidenciales entre el Departamento de Estado (cancillería) de Estados Unidos y sus embajadas.
"Los documentos pueden afectar aspectos importantes en las relaciones diplomáticas e internacionales", adujo.
El líder del PP José María Aznar gobernó España entre 1998 y 2004 y llevó al país a participar en la guerra de Iraq, iniciada en marzo de 2003, pese al rechazo mayoritario de la ciudadanía y de la oposición política. Couso fue asesinado un mes después de la invasión.
La familia de Couso, que cubría la guerra para la privada Telecinco, señaló en rueda de prensa su indignación por constatar que tanto la Fiscalía como el gobierno "en vez de defender la soberanía nacional e investigar lo que le ocurrió, se pone al servicio de una potencia extranjera y oculta la verdad", lo que los llevará a emprender nuevas acciones legales próximamente.
Los portavoces del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y su agrupación, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), eludieron responder a las preguntas de IPS sobre el tema, remitiéndose a las efectuadas el martes 30 por Trinidad Jiménez, ministra de Asuntos Exteriores.
La canciller subrayó que "en España la justicia es independiente y actúa con mucha seriedad" y que por eso "es impensable que se pueda ver presionada bajo ningún concepto para que pueda cerrarse un procedimiento judicial".
Durante el semanal pleno de control legislativo al gobierno, Zapatero y Jiménez mantuvieron este miércoles 1 el silencio y la sonrisa como respuestas a las preguntas que los periodistas le repitieron sobre el caso en los intervalos de la sesión en el Congreso de los Diputados.
Pero el revuelo en España resulta imparable desde que El País comenzó a publicar en sus ediciones digital e impresa partes referentes al caso Couso incluidas en los documentos secretos de Estados Unidos filtrados por el sitio Wikileaks en Internet.
Según esos documentos, el gobierno actual apoyó todo lo realizado por la embajada estadounidense en Madrid para evitar que prosperase la causa contra los militares que dispararon desde un tanque al hotel Palestina, donde se alojaban los periodistas, dirigiendo sus armas al balcón del piso 14 desde donde Couso filmaba los acontecimientos junto a otros colegas.
En uno de los documentos, enviado a la entonces secretaria de Estado, Condolezza Rice, en mayo de 2007 por el embajador estadounidense en Madrid, Eduardo Aguirre, éste le aseguró que el gobierno español había "ayudado entre bastidores" a que la fiscalía apelara las decisiones del juez, para que no se siguiera investigando la muerte del reportero.
Dos años antes, en octubre de 2005, el juez de la Audiencia Nacional (una especie de juzgado federal), Santiago Pedraz, dispuso mediante una orden internacional la detención de los tres soldados estadounidenses que bombardearon al hotel. La orden nunca prosperó, en especial por la negativa de Washington a acatarla pero también por la pasividad del gobierno español.
Los papeles del Departamento de Estado filtrados Wikileaks, en lo que se conoce ya como "cablegate", muestran que ministros españoles colaboraron para que no se concretaran las órdenes de detención internacional contra los militares estadounidenses, tal como lo aseguró Aguirre en un cable a sus superiores.
Entre los altos funcionarios involucrados, se cita al entonces secretario de Estado de Exteriores y actual secretario de la Presidencia, Bernardino León, y al que fue ministro de Exteriores desde 2004 hasta octubre, Miguel Ángel Moratinos.
En otro de los documentos, en un cable enviado por el embajador al Departamento de Estado el 14 de mayo de 2007, admitió que aunque en público los miembros de la embajada irradiaban "respeto por la independencia del sistema judicial español" y por el camarógrafo asesinado, luchaban "entre bastidores con uñas y dientes para hacer desaparecer los cargos", contra los militares estadounidenses que dispararon contra el hotel.
La también hasta octubre poderosa primera vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, mantuvo en aquellos días una reunión con el embajador, a quien le dijo que el fiscal Cándido Conde-Pumpido le había informado de "la excelente cooperación de la que había disfrutado de parte de la embajada y las autoridades norteamericanas, para ayudar a concluir el caso".
A esa "excelente cooperación" se refirió este martes 30 la Fiscalía en un comunicado, donde subraya que en sus actuaciones aplica criterios estrictamente jurídicos sin admitir injerencias externas.
Pero también asegura que "mantiene una estrecha y fructífera relación de cooperación con la Fiscalía General de Estados Unidos", como con entidades similares de otros países, "fundamentalmente en el área de la lucha contra el terrorismo internacional, el narcotráfico y la criminalidad organizada". Pero no aclara si consideraba a Couso incluido en ese "área de lucha".
Tras varias suspensiones del juicio y sucesivas reanudaciones, el 30 de julio de 2010 el juez español ordenó la búsqueda, captura e ingreso en prisión de los tres soldados estadounidenses implicados, pero Interpol no dio curso a las órdenes y Estados Unidos se negó a admitirlas por calificar a los hechos como un "delito militar", de su propia jurisdicción.(FIN/2010).
Etiquetas:
Bernardino León,
Eduardo Aguirre,
José Couso,
Miguel Angel Moratinos,
militares,
periodistas,
sitio Wikileaks,
Telecinco
miércoles, 1 de diciembre de 2010
“El periodista nunca debe perder el lado humano”
Ante los constantes asesinatos, la temática de la violencia ha sido retomada en las agendas de los medios de comunicación de radio, prensa y televisión. No obstante, para Herminia Alfaro, directiva de la Asociación de Periodistas de El Salvador (APES) y Carlos León, Periodista del área de comunicaciones del Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas: (IDHUCA) , el tratamiento para ese tipo de coberturas no son los apropiados.
Durante el Foro “El abordaje informativo de la violencia desde un enfoque preventivo” realizado por la Universidad Tecnológica de El Salvador (UTEC), en el marco de la semana del comunicador 2010, ambos comunicadores expusieron algunos casos que por falta de cuidado del periodista, se ha dañado la imagen de las víctimas, hasta el punto de revictimizarlas o dañarles su imagen . “Hay que abordarlo de forma compleja porque la violencia es un fenómeno complejo. Además, tiene sus raíces históricas. No podemos separar a la violencia de la historia”, explicó León.
Asimismo, el ponente destacó que el periodista debe sentir empatía con la víctima para respetarle su dignidad y a sus familiares en el momento de dolor y pérdida. También afirmó que es importante tomar medidas de prevención en caso de abordar el tema de violencia, apegarse a la ética, respetar las leyes y reinventar métodos periodísticos.
Por otro lado, Alfaro enfatizó que la violencia “no es innata en la persona. Sino que se construye, se aprende y se desarrolla a partir del contexto social y cultural donde la persona crece. Por lo tanto, no podemos presentar a la persona como un ser violento”.
Además, pidió que los periodistas abonen a escribir otros detalles de contexto con el fin de que el lector, radioescucha o televidente pueda analizar el caso desde otras perspectivas , mas allá de imponer al acusado como un criminal.
Con respecto al caso de los muchachos quemados en Ilobasco, donde algunas personas se contentaron por la desgracia de los jóvenes y realizaban comentarios a favor de su fallecimiento, la invitada exhortó que “los periodistas no se pueden deshumanizar nunca, aunque la línea editorial sea otra. El periodista nunca debe perder el lado humano”.
Por último, Alfaro destacó que el periodista que quiere tomar el tema de violencia y quiere enfocarlo desde la prevención, debe ser una persona responsable y apegada a la ética, para que sea creíble ante la opinión pública.
Durante el Foro “El abordaje informativo de la violencia desde un enfoque preventivo” realizado por la Universidad Tecnológica de El Salvador (UTEC), en el marco de la semana del comunicador 2010, ambos comunicadores expusieron algunos casos que por falta de cuidado del periodista, se ha dañado la imagen de las víctimas, hasta el punto de revictimizarlas o dañarles su imagen . “Hay que abordarlo de forma compleja porque la violencia es un fenómeno complejo. Además, tiene sus raíces históricas. No podemos separar a la violencia de la historia”, explicó León.
Asimismo, el ponente destacó que el periodista debe sentir empatía con la víctima para respetarle su dignidad y a sus familiares en el momento de dolor y pérdida. También afirmó que es importante tomar medidas de prevención en caso de abordar el tema de violencia, apegarse a la ética, respetar las leyes y reinventar métodos periodísticos.
Por otro lado, Alfaro enfatizó que la violencia “no es innata en la persona. Sino que se construye, se aprende y se desarrolla a partir del contexto social y cultural donde la persona crece. Por lo tanto, no podemos presentar a la persona como un ser violento”.
Además, pidió que los periodistas abonen a escribir otros detalles de contexto con el fin de que el lector, radioescucha o televidente pueda analizar el caso desde otras perspectivas , mas allá de imponer al acusado como un criminal.
Con respecto al caso de los muchachos quemados en Ilobasco, donde algunas personas se contentaron por la desgracia de los jóvenes y realizaban comentarios a favor de su fallecimiento, la invitada exhortó que “los periodistas no se pueden deshumanizar nunca, aunque la línea editorial sea otra. El periodista nunca debe perder el lado humano”.
Por último, Alfaro destacó que el periodista que quiere tomar el tema de violencia y quiere enfocarlo desde la prevención, debe ser una persona responsable y apegada a la ética, para que sea creíble ante la opinión pública.
Silencio de la Prensa en territorios controlados por los cárteles de las drogas
MÉXICO, D.F., 30 de noviembre (Proceso).- De acuerdo con una información difundida por ProPublica (organización de la sociedad civil estadunidense, que cuenta con una redacción integrada por 34 periodistas dedicados exclusivamente a realizar investigaciones), los medios locales mexicanos publican en promedio únicamente 10% de los crímenes vinculados a los cárteles de la droga que se perpetran en sus áreas de cobertura.
Dicha información, dada a conocer el miércoles 17 en el sitio de internet http://www.propublica.org/, se basa en una investigación periodística que compara el número de crímenes cometidos con métodos característicos de los cárteles de la droga en sus respectivas zonas de influencia y el número de notas periodísticas que los mencionan. Así, en los primeros seis meses del presente año se identificaron 3 mil 580 ejecuciones y los medios publicaron únicamente 462 notas relacionadas con los mismos, es decir, sólo alrededor del 13% de casos.
Las situaciones más dramáticas se detectaron en Ciudad Juárez, Nuevo Laredo, Morelia y Veracruz, donde los diversos medios reportaron entre 0% y 8% de las ejecuciones cometidas. De acuerdo con ProPublica, “… los territorios que controlan Los Zetas y el cártel del Golfo son donde más aturde el silencio de la prensa (…) los medios de esas regiones difunden apenas entre 0% y 5% de los incidentes de narcoviolencia”.
El seguimiento que se hizo al periódico El Mañana de Nuevo Laredo muestra que, no obstante que de enero a junio de este año ocurrieron 364 asesinatos vinculados a los cárteles de la droga en dicha ciudad, el diario sólo publicó 15 noticias que hablaban sobre narcotráfico, y “14 de ellas eran acerca de la incautación de droga en la ciudad de Laredo, Texas, en el lado estadunidense de la frontera”. Ninguna se refería a una sola de las ejecuciones en la localidad mexicana.
Situación muy similar se vive en Ciudad Juárez, Chihuahua, donde el periódico El Norte, a través de su versión digital, reportó únicamente 128 de un total de mil 642 ejecuciones vinculadas al narcotráfico que ocurrieron en dicha ciudad, cuyo control es disputado por dos cárteles.
ProPublica inició operaciones en enero de 2008 y empezó a divulgar materiales en junio del mismo año. Su misión, de acuerdo con su propia declaración, es: “Exponer abusos de poder y traiciones a la credibilidad pública del gobierno, empresarios y otras instituciones, utilizando la fuerza moral del periodismo de investigación para alentar reformas a través de la exposición sustentada de la maldad”. Encabezan esta organización Paul Steinger, exeditor de The Wall Street Journal; Stephen Engelberg, exeditor de investigación de The New York Times, y Richard Tofel, excoeditor de The Wall Street Journal. Sus investigaciones son periodísticas, no científicas.
La información señalada se basó sobre todo en una investigación que realizó la Fundación Mexicana de Periodismo de Investigación (Mepi), con sede en la Ciudad de México, cuyo lanzamiento se realizó apenas el 4 de mayo pasado y es encabezada por Ana Arana, becaria de la Knight International Journalism Fellowship, luego de haber sido, durante los años ochenta y noventa, corresponsal en Centroamérica y Colombia para la CBS.
ProPublica señala que “Mepi monitoreó durante los primeros seis meses del año los siguientes diarios: El Noroeste (Culiacán), El Norte (Ciudad Juárez), Norte (Monterrey), El Dictamen (Veracruz), Mural (Guadalajara), Pulso (San Luis Potosí), El Mañana (Nuevo Laredo), El Diario de Morelos y Milenio (ediciones nacional y de Hidalgo). El análisis compiló todos los artículos que mencionaban palabras clave para hablar de la violencia de la droga: ‘narcotráfico’, ‘comando armado’, ‘cuerno de chivo’, etcétera. No fue posible comparar estos resultados con estadísticas oficiales de criminalidad, ya que las pocas que existen se contradicen entre sí, pero Mepi contrastó el total de artículos publicados con el número de ejecutados en cada ciudad. Esta comparación permite ver cuánto calla la prensa en cada una de las ciudades que más sufren la violencia de la droga en México”.
Además del monitoreo, realizaron entrevistas con periodistas de los medios monitoreados para conocer sus explicaciones sobre los resultados de la investigación. Asentaron que en dichas entrevistas “los periodistas regionales admiten que no escriben sobre todo lo que pasa en sus regiones, pero confiesan que se enfrentan a una elección difícil entre la ética de la profesión y su seguridad personal”.
Los periodistas aceptaron las entrevistas con la condición del anonimato. El único nombre que aparece es el de Alfredo Quijano, editor de El Norte de Ciudad Juárez, quien afirma: “No sacamos 80% de la información (…) Nuestras notas son más simples ahora; ya no damos seguimiento (…) Ahora el seguimiento es de un día. Hace dos años estábamos peor; hemos estado viendo la forma de cómo decir las cosas y hemos encontrado formas”.
Algunos reporteros afirman que los cárteles empezaron a imponer su ley en julio de 1986, cuando sicarios de lo que ahora es el cártel del Golfo acribillaron a las puertas del periódico El Popular de Matamoros, Tamaulipas, a Norma Moreno Figueroa, destacada e influyente columnista, y al director de dicha publicación, Ernesto Flores Torrijos, por haber divulgado en su columna datos “sobre el alcalde Jesús Roberto Guerra Velasco, pariente de Juan Nepomuceno Guerra, uno de los fundadores del cártel del Golfo”.
ProPublica asienta al respecto que “un veterano reportero local” declaró a Mepi: “Ese asesinato definió los parámetros del trabajo para todos los periodistas en Matamoros”. Hoy, agrega el portal, ocho periodistas de Tamaulipas “relataron a Mepi que Los Zetas y el cártel del Golfo los citan en forma periódica a reuniones en que les dan directivas sobre qué deben cubrir y qué no”. Y en Matamoros los medios locales, al igual que en Nuevo Laredo, no difunden una palabra sobre las ejecuciones y la violencia de la región.
De acuerdo con la investigación, en Sonora se produjeron en el primer semestre del año 213 ejecuciones, y El Imparcial de Hermosillo publicó 69 notas sobre igual número de casos, es decir, se difundió aproximadamente 13% de los crímenes; en Chihuahua hubo mil 642 asesinatos de este tipo, y El Norte de Ciudad Juárez publicó 128 notas, 8%; en Nuevo León fueron 378 las ejecuciones, y El Norte dio a conocer 43 notas, poco más del 11%; en Tamaulipas, fueron 364, y El Mañana no registró ninguna noticia al respecto; en Sinaloa, los ejecutados fueron 140, y Noroeste dio cuenta de 113 casos, más de 80%; en Jalisco se contabilizaron 155 crímenes y 21 notas de Mural, es decir, 13%; en San Luis Potosí, fueron 25 los asesinatos de esta clase contra una sola nota, contenida en el diario Pulso, apenas 4%; en Michoacán, hubo 382 ejecuciones y únicamente 17 informaciones de La Voz de Michoacán, 5%; en Morelos, 57 los crímenes y 52 las notas, que se dieron a conocer en El Diario de Morelos, o sea, más de 91%; en Hidalgo, 70 las ejecuciones y nueve las informaciones que difundió Milenio,13%; y en Veracruz, 154 los homicidios y nueve las publicaciones de El Dictamen, escasamente 6%.
Aunque los estados de Morelos y Sinaloa destacan por registrar altos porcentajes de las informaciones vinculadas a los cárteles, el portal hace referencia específica solamente a la segunda de las entidades. Señala que un periodista sinaloense comentó en torno al secuestro de cuatro periodistas en La Laguna que, “cuando se enteró de que los secuestradores eran hombres del cártel de Sinaloa, supo que los comunicadores no iban a morir. No es que haya cárteles buenos o malos, sólo hay diferentes maneras de controlar a la prensa. Asesinar a periodistas no es el estilo de esa organización”, dijo.
El estudio pretende documentar con datos duros lo que se difunde y comenta desde hace tiempo en los medios nacionales de comunicación a partir de hechos aislados, eventos trágicos y anécdotas. Pero sin duda tiene importantes limitaciones, sobre todo por la ausencia de una estadística oficial confiable y por las dificultades para comparar el número de ejecuciones y las correspondientes informaciones periodísticas. Sin embargo, como ellos mismos señalan, “los datos y las entrevistas con periodistas muestran que las amenazas, los sobornos y la coacción delinean el contenido de las noticias que se difunden a cientos de miles de mexicanos que viven fuera de la capital de la República”.
Tal es la realidad que sufren los periodistas que trabajan en los territorios controlados por los cárteles de la droga, y de tal magnitud la desinformación que padece la ciudadanía que depende de las notas de los diarios locales, pues son los capos de la droga quienes definen (por medio de amenazas, sobornos y coacción) la imagen de la realidad que difunden los medios de comunicación locales.
Dicha información, dada a conocer el miércoles 17 en el sitio de internet http://www.propublica.org/, se basa en una investigación periodística que compara el número de crímenes cometidos con métodos característicos de los cárteles de la droga en sus respectivas zonas de influencia y el número de notas periodísticas que los mencionan. Así, en los primeros seis meses del presente año se identificaron 3 mil 580 ejecuciones y los medios publicaron únicamente 462 notas relacionadas con los mismos, es decir, sólo alrededor del 13% de casos.
Las situaciones más dramáticas se detectaron en Ciudad Juárez, Nuevo Laredo, Morelia y Veracruz, donde los diversos medios reportaron entre 0% y 8% de las ejecuciones cometidas. De acuerdo con ProPublica, “… los territorios que controlan Los Zetas y el cártel del Golfo son donde más aturde el silencio de la prensa (…) los medios de esas regiones difunden apenas entre 0% y 5% de los incidentes de narcoviolencia”.
El seguimiento que se hizo al periódico El Mañana de Nuevo Laredo muestra que, no obstante que de enero a junio de este año ocurrieron 364 asesinatos vinculados a los cárteles de la droga en dicha ciudad, el diario sólo publicó 15 noticias que hablaban sobre narcotráfico, y “14 de ellas eran acerca de la incautación de droga en la ciudad de Laredo, Texas, en el lado estadunidense de la frontera”. Ninguna se refería a una sola de las ejecuciones en la localidad mexicana.
Situación muy similar se vive en Ciudad Juárez, Chihuahua, donde el periódico El Norte, a través de su versión digital, reportó únicamente 128 de un total de mil 642 ejecuciones vinculadas al narcotráfico que ocurrieron en dicha ciudad, cuyo control es disputado por dos cárteles.
ProPublica inició operaciones en enero de 2008 y empezó a divulgar materiales en junio del mismo año. Su misión, de acuerdo con su propia declaración, es: “Exponer abusos de poder y traiciones a la credibilidad pública del gobierno, empresarios y otras instituciones, utilizando la fuerza moral del periodismo de investigación para alentar reformas a través de la exposición sustentada de la maldad”. Encabezan esta organización Paul Steinger, exeditor de The Wall Street Journal; Stephen Engelberg, exeditor de investigación de The New York Times, y Richard Tofel, excoeditor de The Wall Street Journal. Sus investigaciones son periodísticas, no científicas.
La información señalada se basó sobre todo en una investigación que realizó la Fundación Mexicana de Periodismo de Investigación (Mepi), con sede en la Ciudad de México, cuyo lanzamiento se realizó apenas el 4 de mayo pasado y es encabezada por Ana Arana, becaria de la Knight International Journalism Fellowship, luego de haber sido, durante los años ochenta y noventa, corresponsal en Centroamérica y Colombia para la CBS.
ProPublica señala que “Mepi monitoreó durante los primeros seis meses del año los siguientes diarios: El Noroeste (Culiacán), El Norte (Ciudad Juárez), Norte (Monterrey), El Dictamen (Veracruz), Mural (Guadalajara), Pulso (San Luis Potosí), El Mañana (Nuevo Laredo), El Diario de Morelos y Milenio (ediciones nacional y de Hidalgo). El análisis compiló todos los artículos que mencionaban palabras clave para hablar de la violencia de la droga: ‘narcotráfico’, ‘comando armado’, ‘cuerno de chivo’, etcétera. No fue posible comparar estos resultados con estadísticas oficiales de criminalidad, ya que las pocas que existen se contradicen entre sí, pero Mepi contrastó el total de artículos publicados con el número de ejecutados en cada ciudad. Esta comparación permite ver cuánto calla la prensa en cada una de las ciudades que más sufren la violencia de la droga en México”.
Además del monitoreo, realizaron entrevistas con periodistas de los medios monitoreados para conocer sus explicaciones sobre los resultados de la investigación. Asentaron que en dichas entrevistas “los periodistas regionales admiten que no escriben sobre todo lo que pasa en sus regiones, pero confiesan que se enfrentan a una elección difícil entre la ética de la profesión y su seguridad personal”.
Los periodistas aceptaron las entrevistas con la condición del anonimato. El único nombre que aparece es el de Alfredo Quijano, editor de El Norte de Ciudad Juárez, quien afirma: “No sacamos 80% de la información (…) Nuestras notas son más simples ahora; ya no damos seguimiento (…) Ahora el seguimiento es de un día. Hace dos años estábamos peor; hemos estado viendo la forma de cómo decir las cosas y hemos encontrado formas”.
Algunos reporteros afirman que los cárteles empezaron a imponer su ley en julio de 1986, cuando sicarios de lo que ahora es el cártel del Golfo acribillaron a las puertas del periódico El Popular de Matamoros, Tamaulipas, a Norma Moreno Figueroa, destacada e influyente columnista, y al director de dicha publicación, Ernesto Flores Torrijos, por haber divulgado en su columna datos “sobre el alcalde Jesús Roberto Guerra Velasco, pariente de Juan Nepomuceno Guerra, uno de los fundadores del cártel del Golfo”.
ProPublica asienta al respecto que “un veterano reportero local” declaró a Mepi: “Ese asesinato definió los parámetros del trabajo para todos los periodistas en Matamoros”. Hoy, agrega el portal, ocho periodistas de Tamaulipas “relataron a Mepi que Los Zetas y el cártel del Golfo los citan en forma periódica a reuniones en que les dan directivas sobre qué deben cubrir y qué no”. Y en Matamoros los medios locales, al igual que en Nuevo Laredo, no difunden una palabra sobre las ejecuciones y la violencia de la región.
De acuerdo con la investigación, en Sonora se produjeron en el primer semestre del año 213 ejecuciones, y El Imparcial de Hermosillo publicó 69 notas sobre igual número de casos, es decir, se difundió aproximadamente 13% de los crímenes; en Chihuahua hubo mil 642 asesinatos de este tipo, y El Norte de Ciudad Juárez publicó 128 notas, 8%; en Nuevo León fueron 378 las ejecuciones, y El Norte dio a conocer 43 notas, poco más del 11%; en Tamaulipas, fueron 364, y El Mañana no registró ninguna noticia al respecto; en Sinaloa, los ejecutados fueron 140, y Noroeste dio cuenta de 113 casos, más de 80%; en Jalisco se contabilizaron 155 crímenes y 21 notas de Mural, es decir, 13%; en San Luis Potosí, fueron 25 los asesinatos de esta clase contra una sola nota, contenida en el diario Pulso, apenas 4%; en Michoacán, hubo 382 ejecuciones y únicamente 17 informaciones de La Voz de Michoacán, 5%; en Morelos, 57 los crímenes y 52 las notas, que se dieron a conocer en El Diario de Morelos, o sea, más de 91%; en Hidalgo, 70 las ejecuciones y nueve las informaciones que difundió Milenio,13%; y en Veracruz, 154 los homicidios y nueve las publicaciones de El Dictamen, escasamente 6%.
Aunque los estados de Morelos y Sinaloa destacan por registrar altos porcentajes de las informaciones vinculadas a los cárteles, el portal hace referencia específica solamente a la segunda de las entidades. Señala que un periodista sinaloense comentó en torno al secuestro de cuatro periodistas en La Laguna que, “cuando se enteró de que los secuestradores eran hombres del cártel de Sinaloa, supo que los comunicadores no iban a morir. No es que haya cárteles buenos o malos, sólo hay diferentes maneras de controlar a la prensa. Asesinar a periodistas no es el estilo de esa organización”, dijo.
El estudio pretende documentar con datos duros lo que se difunde y comenta desde hace tiempo en los medios nacionales de comunicación a partir de hechos aislados, eventos trágicos y anécdotas. Pero sin duda tiene importantes limitaciones, sobre todo por la ausencia de una estadística oficial confiable y por las dificultades para comparar el número de ejecuciones y las correspondientes informaciones periodísticas. Sin embargo, como ellos mismos señalan, “los datos y las entrevistas con periodistas muestran que las amenazas, los sobornos y la coacción delinean el contenido de las noticias que se difunden a cientos de miles de mexicanos que viven fuera de la capital de la República”.
Tal es la realidad que sufren los periodistas que trabajan en los territorios controlados por los cárteles de la droga, y de tal magnitud la desinformación que padece la ciudadanía que depende de las notas de los diarios locales, pues son los capos de la droga quienes definen (por medio de amenazas, sobornos y coacción) la imagen de la realidad que difunden los medios de comunicación locales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)















